חפשו את חלקו הראשון של המאמר-מושגים בסיסים ברשלנות רפואית חלק א
הקשר הסיבתי :
על התביעה להוכיח שהשלכותיו של ההליך הרפואי הרשלני הובילו לנזק שנגרם לנפגע. הוכחת הקשר הסיבתי היא לעתים קרובות המחלוקת האמיתית במהלך המשפט. עו"ד מטעם התביעה נדרש להציג בבית המשפט הוכחות חותכות שהנזק הוא תוצאה ישירה של הרשלנות הרפואית. השופט חייב להיות משוכנע שבמקרה וההתנהלות הנתבע הייתה שונה הפגיעה בתובע הייתה קטנה יותר או נמנעת לחלוטין.
מבחן הציפיות:
חלק מתפקידו של הרופא המטפל היא לצפות את רמת הנזק האפשרית מהטיפול שהוא הציע לחולה. הרופא צריך להכיר את מצבו של החולה ואת הטיפול מספיק טוב בכדי להעריך את הסיכון ואת רמת הפגיעה בחולה. השופט יבדוק את החלטותיו של הרופא לקבוע האם הוא לא הראה את המקצועיות הנדרשת בהערכת הסיכונים ולא צפה את רמת הנזק או בחר בטיפול שגוי.
חוות דעת מומחה:
רופא מומחה מוגדר כ-"רופא בעל תואר מומחה ששמו כלול ברשימת הרופאים שנתפרסמה לפי תקנה 34 לתקנות הרופאים".
חשוב להביא דעת מומחה אשר תתמוך בעמדת התביעה ותפרט בנושא הרשלנות הרפואית מנקודת מבט של רופא מהתחום.
יש המביאים יותר מרופא מומחה אחד בכדי לתמוך בטענות ובכדי לתת תמונה טובה יותר של הנזק שנגרם. כעדיף לבחור רופא מומחה ובעל שם במקצועו או אפילו רופא שהשופט מכיר ממשפטים קודמים בכדי לחזק את עדותו ואמינותו. במקרה ובמשפט יובאו דעות רופאים מומחים אשר יסתרו אחת את השני בית המשפט ימנה מומחה מטעמו אשר מוסכם על ידי ה עו"ד.
במאמרים אלו הצגתי מונחים בסיסים ונקודות למחשבה שחשובות לדעת לפני פניה ל עורכי דין רשלנות רפואית.
כפי אפשר לראות, התחום הזה אינו פשוט וצריך לבחור עו"ד רשלנות רפואית שבאמת מתמחה בתחום וידאג להביא לתוצאות טובות בתביעה.