בית המשפט לענייני משפחה בת"א חייב בעל לשעבר לשלם לגרושתו פיצוי של 450,000 ש"ח בעקבות נזקים שנגרמו לה עקב מעשי התעללות שביצע בה במהלך נישואיהם.
בני הזוג לשעבר משתייכים לזרם החרדי, נישאו ב- 1984, ונולדו להם ארבעה ילדים, כולם בגירים. לטענת התובעת, בעלה לשעבר השפיל אותה והתעלל בה בעת שהיו נשואים, ואף התעלל בילדיו (בגין ההתעללות בילדים, הורשע בפלילים, ונידון לשישה חודשים עבודות שירות), כאשר ההתעללות כללה התעללות פיזית, מילולית ומינית. לטענת האישה, בעקבות ההתעללויות היא הגיבה באכילת יתר. בנסיבות אלה תבעה האישה פיצויים בסך 1,200,000 שקלים בגין פגיעה ברגשות, פיצויים מוגברים עקב הנסיבות המיוחדות, פיצויים בגין הכאב הפיזי שנגרם לה וכן פיצויים מיוחדים.
הגרוש הכחיש את המעשים המיוחסים לו ואפילו העלה טענת התיישנות.
השופטת שפרה גליק קיבלה את התביעה, לאחר שקבעה כי היא מעדיפה את גרסתה של התובעת על פני זו של בעלה לשעבר, וכן דחתה את טענת ההתיישנות, לאחר שקבעה כי עילת התביעה נולדה בעת נישואי הצדדים, אך נודעה לתובעת רק בעת הטיפול הנפשי שעברה.
נפסק, כי משהוצגה תשתית ראייתית לכך שהתובעת עברה מעשי אונס ואלימות פיסית, אלימות מינית, מכות, בעיטות וחבטות, יש לקבוע כי הנתבע ביצע כלפי התובעת עוולות של תקיפה, הפרת חובה חקוקה (הפרת חובות על פי חוק יסוד: כבוד האדם וחרותו) ורשלנות - בהפרת חובת הזהירות כלפי מי שהיתה אישתו.
לעניין הפיצוי, נפסק כי מדובר בתופעה שיש למגרה ובהתנהגות החורגת מהערכים הנורמטיביים בחברה אנושית תרבותית, ולכן ככלל במקרים של התעללות מסוג זה נקבע בפסיקה פיצוי מוגבר, אך במקרה הנדון, יש להתחשב בעובדה שהנזק נגרם לפני זמן לא מועט, ולחייב את הבעל לשעבר לשלם לתובעת פיצוי כולל של 450,000 ש"ח.
"כידוע, קשה מאד "לכמת" נזקים לפסיקה כספית, ואולם בהשוואה לפסיקת בתי המשפט נראה לי שהפסיקה הנ"ל מאזנת בין הגורמים השונים אותם עלי להביא בחשבון, ובין היתר חלוף הזמן והנזקים שנגרמו לתובעת, וכן המגמה של מיגור תופעות הקשורות בהתעללות בבן זוג" כתבה השופטת.
בפסק דין תמצאו אינדקס מקצועות כולל שמאי, עורך דין, גרפולוג, חוקר פרטי, נוטריון, שירותי תמלול, שירותי פוליגרף ועוד.
שיוווק באינטרנט