בית משפט השלום בתל-אביב קבע כי עיריית בת-ים אינה רשאית לעקל כספיםמחשבון בנק של קשישה בגין חוב של ביתה, כאשר הבת צורפה לחשבון רק על מנת לסייע להבביצוע פעולות בנקאיות.
עיריית בת-ים עיקלה סכום של 76,592 ש"ח מחשבון בנק של אישה כבת 80, בגין חוב שלביתה משנת 2006, אשר צורפה לחשבון של האם, חשבון שנוצר בשנת 1972, וזאת לשם סיועלאימה בביצוע פעולות בנקאיות, עקב היות האם אישה חולה המרותקת לביתה, וזקוקה לסיועצמוד בכל צרכיה.
האם עתרה לצו הצהרתי, לפיו היא הבעלים האמיתי והיחיד בחשבון, ובהתאם לכך בקשהלהורות על ביטול העיקול. העירייה התנגדה לבקשה בטענה כי הבת היא בעלים משותפיםבחשבון.
השופט יונה אטדגי קבע, כי שאלת בעלות על חשבון בנק היא ביסודה שאלה עובדתית, וכיהעובדה שהבת הייתה בעלת זכות חתימה בחשבון אינה מצביעה בהכרח על היותה בעלים שלהחשבון.
נקבע, כי הטענה לפיה נזקקה האם לצירופה של בתה לחשבון על מנת שתסייע לה בביצועפעולות בנקאיות, הינה סבירה והגיונית, ואף הבנק עצמו אישר זאת במכתב שהוציא לאםולביתה.
כמו כן נקבע, כי האם צרפה אסמכתאות המניחות את הדעת לכל ההפקדות והמשיכותהמשמעותיות בחשבונה, ובכך עמדה בנטל הנדרש להוכיח את גרסתה.
לפיכך, נתן השופט צו הצהרתי לפיו האם הינה הבעלים היחיד של החשבון, וביטל העיקול בגין החוב הנטען שלביתה.
בפסק דין תמצאו אינדקס מקצועות כולל שמאי, עורך דין, גרפולוג, חוקר פרטי, נוטריון, תמלול, פוליגרף ועוד.
קידום אתרים