|
|
|
|
|
|
|
|
התקבלה תביעת יבואן כנגד משלח בינלאומי בעניין זיוף רשימת טובין על מנת להימנע מהוצאת אישורי תקינה
|
|
|
|
|
בית משפט השלום באשקלון קיבל תביעה של יבואן, שהוכיח כי חברות השילוח ועמילות מכס שאיתן התקשר אחראיות מכוח פעולותיהן ורשלנותן לנזקים שנגרמו לו עקב אי התאמה בין תכולת המכולה שייבא לבין המסמכים שהוגשו למכס שהביאה להחרמת המשלוח.
עובדות המקרה:
היבואן פנה לחברת שילוח ועמילות מכס במטרה לייבא מכולה עם טובין מסין. לצורך מתן השירותים, מסר היבואן לחברה את רשימת הטובין וחשבוניות הספק מסין. לאחר הגעת המכולה לישראל היא נבדקה ונתפסה על ידי המכס עקב אי התאמה בין תוכן המכולה לרשימון הייבוא. לאחר תפיסת המכולה נודע ליבואן כי חברות השילוח ועמילות מכס איתן התקשר הגישו למכס מסמכים מזויפים בהם שונתה כמות הטובין במכולה, וזאת על מנת להימנע מהוצאת אישורים ממכון התקנים לחלק מהטובין במכולה. המכולה חולטה על ידי המכס והיבואן עתר לבית המשפט לקבלת פיצוי בגין הנזקים ואובדן הרווחים שנגרמו לו עקב זיוף המסמכים.
הדיון המשפטי והחלטת בית המשפט:
בפסק דינו ציין בית המשפט כי אין מחלוקת בין הצדדים כי המסמכים המקוריים הועברו על ידי היבואן לחברה. המחלוקת בין הצדדים היתה לגבי זהות הגורם ששינה את המסמכים המקוריים וזייף אותם בטרם העברתם למכס.
בית המשפט קבע כי החברה עמה התקשר היבואן למטרת קבלת שירותי השילוח ועמילות המכס, היא ששינתה את מסמכי הייבוא בכדי להרשים את היבואן ולחמוק מתקן שנדרש עבור חלק מהפריטים שיובאו.
אמנם, לכאורה, לחברה לא היתה כדאיות כלכלית לסכן את עצמה לאור העמלה הנמוכה שמקבלים מהטיפול בייבוא סחורה, אולם עלה כי מי שפעל מטעמה עשה את צעדיו הראשונים בתחום וניסה להרשים את היבואן כדי שבעתיד יעבוד עימו שוב.
מכלול הראיות שהוגשו לבית המשפט הצביעו על נטילת אחריות של החברה וניסיון לתקן את מחדליה. הניסיונות כללו שכירת משרד עורכי דין בניסיון לשחרר את המכולה, תשלום לעורכי הדין, אחסנה ועריכת טיוטת הבנות בה הסכימה לשאת בעלות נוספת לצורך שחרור הטובין. מעל הכל, התקיימה גם פגישה ממנה עולה כי מי שפעל מטעם החברה הודה באחריותו.
על כן, בית המשפט קבע כי נציגה של החברה שינה את מסמכי הייבוא, והיא האחראית להגשת המסמכים המזויפים למכס. ביחס לחברה הנוספת עמה היבואן התקשר, ששימשה עבורו כעמיל מכס,נקבע כי לאור אי-התייצבותה לדיון היא לא מסרה כל גרסה עובדתית ולכן זיוף המסמכים נעשה על דעתה, או לחילופין היא התרשלה בעת שהגישה את המסמכים המזויפים מבלי לברר את נסיבות שינויים.
[ת"א 41938-12-19 (נבו, 16.2.2023). בשם התובעת – עו"ד רוני נחמן, בשם הנתבעת – עו"ד בנימין לוי].
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
אודות כותב המאמר:
עו"ד גיל נדל הכותב הינו עורך דין העוסק בדיני יבוא ויצוא, מסים עקיפים, דיני סחר חוץ, הובלה ושילוח בינלאומי וקנין רוחני, ומשמש כיועץ המשפטי של לשכת סוכני המכס והמשלחים הבינלאומיים – תל אביב. ניתן להוריד מאמרים נוספים פרי עטו של עו"ד גיל נדל באתר האינטרנט: www.nadel-law.co.il
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
מאמרים נוספים מאת עו"ד גיל נדל
|
יבואנית נייר, חברה בע"מ, הגישה תביעה נגד רשות המסים, להשבת תשלומי מכס ששילמה בגין שינוי סיווג נייר מיובא, אשר אותו סיווגה התובעת בעת הייבוא כפטור מתשלום מכס.
|
|
יבואן זעיר הגיש עתירה, להורות למשרד התחבורה לחדש רישיון רכב זמני שפקע, וזאת בחלוף המועד שניתן היה לחדש את רישיון הרכב בהתאם לדרישת תקנה 282(א)(3) לתקנות התעבורה, תשכ"א-1961 ("תקנות התעבורה") . בית המשפט קבע כי משרד התחבורה התרשל בכך שלא עדכן את היבואן כי רישיון הרכב שקיבל הוא זמני ולכן יש לראות את הרישיון הזמני כקבוע.
|
|
תובעת הגישה תביעה נגד חברת שילוח ובלדרות ישראלית וכנגד חברה המנהלת את מסוף המטענים בנמל התעופה בן גוריון, בטענה כי משלוחים שהזמינה התובעת מסין לישראל, בעיצומה של מגיפת הקורונה, התעכבו בהגעה לישראל.
|
|
בסקירה זו נסקור את פסק דינו של בית המשפט השלום בפתח תקווה שדן בבקשה להחזרת התפוס, במסגרתה נדרש בית המשפט לשאלה האם התפוס, מוצר עשוי פלסטיק בדמות חזיר בר ועטוף בשיער אמיתי של בעל חיים, הינו חפץ נוי המותר בייבוא או שמא פוחלץ בעל חיים, האסור ביבוא וכיוצא מכך, נתפס על ידי רשות המכס כדין.
|
|
לאחרונה במסגרת בקשה שהגישה חברת ספנות לעיכוב הליכים בתיק תביעה שנפתח נגדה בגין נזקים למטען, קבע בית המשפט כי אין לקבל טענה של צד להסכם הטוען שלא ראה את התנאים הכלליים של ההסכם אפילו אם תנאים אלו הופיעו רק במסמך חיצוני או באתר האינטרנט של הצד השני, ובלבד שההסכם שבידיהם הפנה למקום בו מופיעים התנאים הנוספים.
|
|
במאמר זה נסקור את פסק דינו של בית המשפט לתביעות קטנות בכפר סבא, שקיבל את עמדת התובע, אדם פרטי שביצע ייבוא אישי, לפיה התנהלות הרשות בעניינו גרמה לו לנזק כספי ולעוגמת נפש.
|
|
לאחרונה, דחה בג"צ עתירה של יבואנית בשר קפוא לא כשר, שבכוונתה לשווק בשטחי הרשות הפלסטינית, והותיר את ההחלטה לשחרר את הבשר שכבר יובא ולא שוחרר לשיקול דעתם של המשיבים. העותרת הגישה את העתירה וטענה כי מגבלות הדין הישראלי, ביחס ליבוא בשר קפוא לא כשר, אינן צריכות לחול כאשר מדובר ביבוא לשטחי הרשות הפלסטינית. על כך בסקירה שלפנינו.
|
מאמרים נוספים בנושא מכס
|
יבואנית נייר, חברה בע"מ, הגישה תביעה נגד רשות המסים, להשבת תשלומי מכס ששילמה בגין שינוי סיווג נייר מיובא, אשר אותו סיווגה התובעת בעת הייבוא כפטור מתשלום מכס.
|
|
יבואן זעיר הגיש עתירה, להורות למשרד התחבורה לחדש רישיון רכב זמני שפקע, וזאת בחלוף המועד שניתן היה לחדש את רישיון הרכב בהתאם לדרישת תקנה 282(א)(3) לתקנות התעבורה, תשכ"א-1961 ("תקנות התעבורה") . בית המשפט קבע כי משרד התחבורה התרשל בכך שלא עדכן את היבואן כי רישיון הרכב שקיבל הוא זמני ולכן יש לראות את הרישיון הזמני כקבוע.
|
|
תובעת הגישה תביעה נגד חברת שילוח ובלדרות ישראלית וכנגד חברה המנהלת את מסוף המטענים בנמל התעופה בן גוריון, בטענה כי משלוחים שהזמינה התובעת מסין לישראל, בעיצומה של מגיפת הקורונה, התעכבו בהגעה לישראל.
|
|
בסקירה זו נסקור את פסק דינו של בית המשפט השלום בפתח תקווה שדן בבקשה להחזרת התפוס, במסגרתה נדרש בית המשפט לשאלה האם התפוס, מוצר עשוי פלסטיק בדמות חזיר בר ועטוף בשיער אמיתי של בעל חיים, הינו חפץ נוי המותר בייבוא או שמא פוחלץ בעל חיים, האסור ביבוא וכיוצא מכך, נתפס על ידי רשות המכס כדין.
|
|
לאחרונה במסגרת בקשה שהגישה חברת ספנות לעיכוב הליכים בתיק תביעה שנפתח נגדה בגין נזקים למטען, קבע בית המשפט כי אין לקבל טענה של צד להסכם הטוען שלא ראה את התנאים הכלליים של ההסכם אפילו אם תנאים אלו הופיעו רק במסמך חיצוני או באתר האינטרנט של הצד השני, ובלבד שההסכם שבידיהם הפנה למקום בו מופיעים התנאים הנוספים.
|
|
במאמר זה נסקור את פסק דינו של בית המשפט לתביעות קטנות בכפר סבא, שקיבל את עמדת התובע, אדם פרטי שביצע ייבוא אישי, לפיה התנהלות הרשות בעניינו גרמה לו לנזק כספי ולעוגמת נפש.
|
|
לאחרונה, דחה בג"צ עתירה של יבואנית בשר קפוא לא כשר, שבכוונתה לשווק בשטחי הרשות הפלסטינית, והותיר את ההחלטה לשחרר את הבשר שכבר יובא ולא שוחרר לשיקול דעתם של המשיבים. העותרת הגישה את העתירה וטענה כי מגבלות הדין הישראלי, ביחס ליבוא בשר קפוא לא כשר, אינן צריכות לחול כאשר מדובר ביבוא לשטחי הרשות הפלסטינית. על כך בסקירה שלפנינו.
|
|
|
|
|