|
|
|
|
|
|
|
|
בית המשפט: רשות המיסים תפצה על התנהלות לקויה
|
|
|
|
|
עובדות המקרה:
התובע, אדם פרטי, שביצע ייבוא אישי של קסדה עם ציוד נילווה מחו"ל, קיבל הודעה לפיה החבילה שהזמין מעוכבת במכס כטובין מסחרי. התובע פנה למנהל המכס בדוא"ל מספר פעמים, כשלבסוף נענה כי עליו להגיש הצהרת ייבוא דרך אתר ייעודי. כשפנה לאתר, נחסם בכל ניסיונותיו בשל תקלה באתר. התובע נאלץ להגיע עד למשרדי המכס לקבלת שם משתמש וסיסמא, ובנוסף התבקש להשיג תוצאות בדיקת מעבדה המוכיחות עמידה בתקן. התובע התפלא לגלות שהבדיקה מבוצעת ממילא על ידי משרד התחבורה. לאחר שקיבל הודעה לפיה פנייתו הועברה לטיפול, אך ההליך בעניינו לא התקדם, התייאש התובע והחליט לשלוח מכתב התראה ולאחר מכן את התביעה הנדונה. ימים בודדים לאחר מכן הושלם ההליך הפנימי במכס והחבילה הגיעה לידי התובע.
טענות הצדדים:
רשות המיסים טוענת כי לוח הזמנים מצביע על כך שהתובע לא היה סבלני דיו ונחפז להגיש תביעה. כמו כן, הנתבעת טוענת שאין לזקוף לזכותה תקלות במערכת המחשוב, מכיוון שהיא באחריות משרד ממשלתי אחר. התובע סבור כי מכתב ההתראה הוא זה שהביא לשחרור המהיר של הטובין.
הדיון המשפטי והחלטת בית המשפט:
השופט ציין כי תמוהה עמדת הנתבעת, שהינה משרד ממשלתי, לסרב לפסיקה על דרך הפשרה, סעיף שנחקק לטובת הקלת העומסים במערכת המשפט של המדינה. בנוסף, בית המשפט קבע אין לקבל את עמדת הנתבעת לפיה מערכת המחשב אינה באחריות המשרד הספציפי שנתבע, אלא מדובר במדינה, שהיא אישיות משפטית אחת. יתר על כן, מדובר בעניין הקשור באופן ישיר לשירות שניתן מאותו משרד ספציפי ולכן האחריות היא לפחות עקיפה במקרה זה.
התובע מצא את עצמו בדרך ללא מוצא פעם אחר פעם, אל מול דרישות שרירותיות ושגויות של הרשות ואל מול מערכת מחשוב שאינה מתפקדת. בית המשפט קבע כי אזרח אינו אמור להיתקל במבוי סתום בניסיונו לבצע פרוצדורה קלה במחשב עד כדי מצב שעליו להגיע פיזית למשרדי מנהל המכס. במצב דברים זה, התובע, כאזרח מן השורה, אכן יתקשה להאמין להודעה על פיה ענייננו מועבר לטיפול.
מכיוון שהחבילה הגיעה בסופו של דבר ליעדה, התביעה התקבלה חלקית תוך התחשבות באובדן שעות העבודה בהן התובע נאלץ להגיע למשרדי המכס ובעוגמת הנפש שנגרמה לו. בית המשפט חייב את הנתבעת לשלם לתובע סך של 1,800 ₪, סכום הכולל בתוכו גם את הוצאות ההליך. [תק (כ"ס) 46056-01-22 אמיר איקו נ' מדינת ישראל רשות המיסים-מנהל המכס (פורסם בנבו, 07.07.2022)].
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
אודות כותב המאמר:
עו"ד גיל נדל הכותב הינו עורך דין העוסק בדיני יבוא ויצוא, מסים עקיפים, דיני סחר חוץ, הובלה ושילוח בינלאומי וקנין רוחני, ומשמש כיועץ המשפטי של לשכת סוכני המכס והמשלחים הבינלאומיים – תל אביב. ניתן להוריד מאמרים נוספים פרי עטו של עו"ד גיל נדל באתר האינטרנט: www.nadel-law.co.il
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
מאמרים נוספים מאת עו"ד גיל נדל
|
יבואנית נייר, חברה בע"מ, הגישה תביעה נגד רשות המסים, להשבת תשלומי מכס ששילמה בגין שינוי סיווג נייר מיובא, אשר אותו סיווגה התובעת בעת הייבוא כפטור מתשלום מכס.
|
|
בית משפט השלום באשקלון קיבל תביעה של יבואן, שהוכיח כי חברות השילוח ועמילות מכס שאיתן התקשר אחראיות מכוח פעולותיהן ורשלנותן לנזקים שנגרמו לו עקב אי התאמה בין תכולת המכולה שייבא לבין המסמכים שהוגשו למכס שהביאה להחרמת המשלוח.
|
|
יבואן זעיר הגיש עתירה, להורות למשרד התחבורה לחדש רישיון רכב זמני שפקע, וזאת בחלוף המועד שניתן היה לחדש את רישיון הרכב בהתאם לדרישת תקנה 282(א)(3) לתקנות התעבורה, תשכ"א-1961 ("תקנות התעבורה") . בית המשפט קבע כי משרד התחבורה התרשל בכך שלא עדכן את היבואן כי רישיון הרכב שקיבל הוא זמני ולכן יש לראות את הרישיון הזמני כקבוע.
|
|
תובעת הגישה תביעה נגד חברת שילוח ובלדרות ישראלית וכנגד חברה המנהלת את מסוף המטענים בנמל התעופה בן גוריון, בטענה כי משלוחים שהזמינה התובעת מסין לישראל, בעיצומה של מגיפת הקורונה, התעכבו בהגעה לישראל.
|
|
בסקירה זו נסקור את פסק דינו של בית המשפט השלום בפתח תקווה שדן בבקשה להחזרת התפוס, במסגרתה נדרש בית המשפט לשאלה האם התפוס, מוצר עשוי פלסטיק בדמות חזיר בר ועטוף בשיער אמיתי של בעל חיים, הינו חפץ נוי המותר בייבוא או שמא פוחלץ בעל חיים, האסור ביבוא וכיוצא מכך, נתפס על ידי רשות המכס כדין.
|
|
לאחרונה במסגרת בקשה שהגישה חברת ספנות לעיכוב הליכים בתיק תביעה שנפתח נגדה בגין נזקים למטען, קבע בית המשפט כי אין לקבל טענה של צד להסכם הטוען שלא ראה את התנאים הכלליים של ההסכם אפילו אם תנאים אלו הופיעו רק במסמך חיצוני או באתר האינטרנט של הצד השני, ובלבד שההסכם שבידיהם הפנה למקום בו מופיעים התנאים הנוספים.
|
|
לאחרונה, דחה בג"צ עתירה של יבואנית בשר קפוא לא כשר, שבכוונתה לשווק בשטחי הרשות הפלסטינית, והותיר את ההחלטה לשחרר את הבשר שכבר יובא ולא שוחרר לשיקול דעתם של המשיבים. העותרת הגישה את העתירה וטענה כי מגבלות הדין הישראלי, ביחס ליבוא בשר קפוא לא כשר, אינן צריכות לחול כאשר מדובר ביבוא לשטחי הרשות הפלסטינית. על כך בסקירה שלפנינו.
|
מאמרים נוספים בנושא מכס
|
יבואנית נייר, חברה בע"מ, הגישה תביעה נגד רשות המסים, להשבת תשלומי מכס ששילמה בגין שינוי סיווג נייר מיובא, אשר אותו סיווגה התובעת בעת הייבוא כפטור מתשלום מכס.
|
|
בית משפט השלום באשקלון קיבל תביעה של יבואן, שהוכיח כי חברות השילוח ועמילות מכס שאיתן התקשר אחראיות מכוח פעולותיהן ורשלנותן לנזקים שנגרמו לו עקב אי התאמה בין תכולת המכולה שייבא לבין המסמכים שהוגשו למכס שהביאה להחרמת המשלוח.
|
|
יבואן זעיר הגיש עתירה, להורות למשרד התחבורה לחדש רישיון רכב זמני שפקע, וזאת בחלוף המועד שניתן היה לחדש את רישיון הרכב בהתאם לדרישת תקנה 282(א)(3) לתקנות התעבורה, תשכ"א-1961 ("תקנות התעבורה") . בית המשפט קבע כי משרד התחבורה התרשל בכך שלא עדכן את היבואן כי רישיון הרכב שקיבל הוא זמני ולכן יש לראות את הרישיון הזמני כקבוע.
|
|
תובעת הגישה תביעה נגד חברת שילוח ובלדרות ישראלית וכנגד חברה המנהלת את מסוף המטענים בנמל התעופה בן גוריון, בטענה כי משלוחים שהזמינה התובעת מסין לישראל, בעיצומה של מגיפת הקורונה, התעכבו בהגעה לישראל.
|
|
בסקירה זו נסקור את פסק דינו של בית המשפט השלום בפתח תקווה שדן בבקשה להחזרת התפוס, במסגרתה נדרש בית המשפט לשאלה האם התפוס, מוצר עשוי פלסטיק בדמות חזיר בר ועטוף בשיער אמיתי של בעל חיים, הינו חפץ נוי המותר בייבוא או שמא פוחלץ בעל חיים, האסור ביבוא וכיוצא מכך, נתפס על ידי רשות המכס כדין.
|
|
לאחרונה במסגרת בקשה שהגישה חברת ספנות לעיכוב הליכים בתיק תביעה שנפתח נגדה בגין נזקים למטען, קבע בית המשפט כי אין לקבל טענה של צד להסכם הטוען שלא ראה את התנאים הכלליים של ההסכם אפילו אם תנאים אלו הופיעו רק במסמך חיצוני או באתר האינטרנט של הצד השני, ובלבד שההסכם שבידיהם הפנה למקום בו מופיעים התנאים הנוספים.
|
|
לאחרונה, דחה בג"צ עתירה של יבואנית בשר קפוא לא כשר, שבכוונתה לשווק בשטחי הרשות הפלסטינית, והותיר את ההחלטה לשחרר את הבשר שכבר יובא ולא שוחרר לשיקול דעתם של המשיבים. העותרת הגישה את העתירה וטענה כי מגבלות הדין הישראלי, ביחס ליבוא בשר קפוא לא כשר, אינן צריכות לחול כאשר מדובר ביבוא לשטחי הרשות הפלסטינית. על כך בסקירה שלפנינו.
|
|
|
|
|