חפש מאמרים:
שלום אורח
22.11.2024
 
   
מאמרים בקטגוריות של:

   
 

קצין התגמולים, יו"ר ועדות רפואיות, הוועדות הרפואיות אינם מעל החוק

קצין התגמולים, יו"ר ועדות רפואיות,  הוועדות הרפואיות אינם מעל החוק

http://www.grbeny.co.il

"... מדינה שבה רשות נוטלת את החוק לידיה ברצותה, מקיימת צו שפוטי שניתן נגדה, וברצותה מתעלמת ממנו, היא מדינה שנזרעים זרעי פורענות ואנרכיה, ומתפתחת בה תרבות מסוכנת של שלטון כוח ושרירות..."

גרוסמן בנימין הינו נכה צה"ל לפי חוק הנכים (תגמולים ושיקום), תשי"ט-1959 [נוסח משולב] - מגיש בזאת בקשה בהתאם לה מתבקשת ועדת הערעורים לפי חוק הנכים (תגמולים ושיקום), תשי"ט-1959 [נוסח משולב] לזמן את קצין התגמולים על פי הקבוע בסעיף 6 לפקודת בזיון בית משפט ולכוף עליו בקנס ו/או במאסר:

לציית לתצהיר בשבועה אשר הוגש לבג"צ 2332/96 על ידי קצין התגמולים עצמו כאמור בסעיף 15 לפקודת הראיות [נוסח חדש], התשל"א-1971 -  ראה סעיף 18 ו-30 להודעה בשבועה

כמו כן לציית לפסק-הדין אשר ניתן על ידי "ועדת הערעורים" בתל-אביב  [בראשות כב' השופט ג.גרמן] מיום  14/5/1995 ב- ע.נ. 317/94 אשר הפכה חלוטה לכל דבר ועניין.

בקשה זו המוגשת על פי הקבוע בסעיף 6 לפקודת בזיון בית משפט, על  הפרה בוטה, אי ציות לפסק דין והוראות שיפוטיות של קצין התגמולים כמו בא-כוח, בחוק, בהלכה הפסוקה, בבית המשפט, בבית המשפט הגבוה לצדק, בהודעה תחת שבועה לבג"ץ ופסק הדין החלוט ע.נ. 317/94 של ועדת הערעורים לפי חוק הנכים.

1. לציית לפסק-הדין אשר ניתן על ידי ועדת הערעורים  לפי חוק הנכים בתל-אביב  (ראה צילום פס"ד ע"נ 317/94 , מסומן א').

2. לציית ולבצע את ההודעה בשבועה אשר נמסרה על ידי קצין התגמולים לבג"צ 2332/96 – לקיים ולבצע את האמור בסעיף 30 ובסעיף 18 + תצהיר בשבועה .

3. ולבצע את הוראת סעיף 31(ב) בחוק הנכים: "...31(ב) החליט קצין התגמולים שהתובע זכאי לתגמול או להכרה כנכה כמבוקש, יודיעו לו על כך מיד בדואר רשום..."

4. חמור הדבר שבעתיים הינה ההחלטה שניתנה על-ידי קצין התגמולים המבוססת על פרוטוקול ועדה רפואית עליונה לא תקין, משוכתב, חסר ומזויף. - הודעת קצין התגמולים מתאריך 23/7/2000 - כמפורט בהודעה לבג"צ 7159/10 מטעם העותר + תצהיר בשבועה שהוגש לבג"צ 7159/10 בתאריך 30/11/2010 בשעה 9:03.

5. מחיקת החלטה מהותית בפרוטוקול הועדה רפואית על ידי  ד"ר גוטמן מהתאריכים (4/7/1995 – 14/10/1995 – 30/10/1995). - ראה  פרוטוקולים  ועדה רפואית. - לעניין זה ראה  החלטת הועדות הרפואיות קיימים כשלים הניתנים לחלוקה גסה על פי מהותם – (הוראה חדשה אגף שיקום נכים מס' 30.05,).

6. התעלמותו של קצין התגמולים מהעובדה כי אין לכלול אדם המחווה דעתו תמורת שכר לקצין התגמולים בעניינים הנוגעים להפעלת חוקים אלה – כמפורט רשימת של 5 הרופאים בכירים החובשים מספר כובעים - כובע של רופא מטפל במערער + כובע אחר של רופא המייעץ למשיב בשכר + כובע נוסף של חבר בוועדה רפואית רגילה ו/או ועדה רפואית עליונה - ראה לעניין זה בפסה"ד המנחה רע"א 2625 - 5258/90ק"ת נ' אדי אינברג פד"י מה(3)  396 בזו הלשון:

הרי קצין התגמולים, בא-כוחו, הוועדות הרפואיות והממונה עליהן  אינם מעל החוק, ואינם בעלי סמכות עליונה שכזאת, אשר מחליפה את ביהמ"ש העליון לגבי מה שנראה בעיניהם כטעות ו/או משגה בפסיקה של ביהמ"ש, בזה כי לא מקיימים ומתעלמים, מחוק הנכים, מפסק דין חלוט, מההלכה הפסוקה ומהצהרה בשבועה לבג"צ, על כל המשתמע מכך, ונוטלים לעצמם סמכויות לא להם בדרך לא דרך.

לסיכום, לא מקובל, ובניגוד לכל דין, כי גרוסמן בנימין נכה צה"ל חייב להילחם למעלה מ-36 שנים על זכותו על פי דין, למרות קיומם של כל העובדות, עובדות משפטיות וההלכה הפסוקה המוכיחות, בפסיקת ועדת הערעורים, בפסיקות בית המשפט המחוזי, ובהצהרות בשבועה של קצין התגמולים לבית הדין הגבוה לצדק. המהווים מעשי בית דין. קצין התגמולים כמו הוועדות הרפואיות והממונה עליהם גורמים לגרוסמן בנימין לעינוי דין מתמשך במקום לפעול בדרך המותוות בחוק, כאמור בחרו קצין התגמולים, ב"כ  כמו הוועדות הרפואיות והממונה עליהן לפעול במחשכים, בניגוד לכל דין וכללי הצדק הטבעי, תוך הובלת המערער בכחש, במשך למעלה מ-15 שנה, תוך התעלמות מוחלטת מפסיקת וועדת הערעורים, מההלכה הפסוקה, מביהמ"ש ומבג"צ, קצין התגמולים כמו הוועדות הרפואיות נהגו בחוסר סמכות בדרך זילות ועדת הערעורים, ביהמ"ש, בג"צ והתעלמות ממכלול הדיונים וההצהרות. כתוצאה מכל אלו נגרם למערער עינוי דין מתמשך –  ועדת ערעורים על פי חוק הנכים זאת מתבקשת בזאת לשים קץ להתעללות זו במערער -  לא רק שהצדק יעשה אלא גם יראה.

http://grbenyrun.bon.co.il/Front/Pages/pages.asp?id=201708

 





 
     
     
     
   
 
אודות כותב המאמר:

אני גרוסמן בנימין נכה צה"ל מלחמת יום הכיפורים 1974 לפי חוק הנכים (תגמולים ושיקום), תשי"ט-1959 מציג את המצב החמור והלא מקובל, ובניגוד לכל דין, שמבצע קצין התגמולים בניגוד לחוק.

מדוע גרוסמן בנימין נכה צה"ל חייב להילחם למעלה מ-36 שנים על זכותו על פי דין, וזאת למרות קיומם של כל העובדות, עובדות משפטיות ורפואיות ברורות וההלכה הפסוקה המוכיחות, בפסיקת ועדת הערעורים, בפסיקות בית המשפט המחוזי, ובהצהרות בשבועה של קצין התגמולים לבית הדין הגבוה לצדק.

 
     
   
 

מאמרים נוספים מאת גרוסמן בנימין

מאמרים נוספים בנושא חוק ומשפט - כללי

מאת: אדיר בנימיניחוק ומשפט - כללי25/06/232031 צפיות
ההנחה שבדרך כלל החזקים הם אלו שגוברים על החלשים מהם, גורמת לכך שכאשר הגורם החלש יותר זוכה למעט צדק, הדבר מעניק לנו תחושה של עדנה מסוימת. לכן נדמה ששמענו לא מעט סיפורים בהם הודות להתערבות חיצונית זוכה הגורם הנפגע לצדק מסוים, או לכל הפחות מסופר כי הגורם שעשה את מעשה העוולה נענש על כך.

מאת: בנימין קלינגרחוק ומשפט - כללי19/08/212228 צפיות
https://www.tel-aviv.gov.il/Residents/Construction/DocLib1/%D7%A8%D7%A9%D7%99%D7%9E%D7%AA%20%D7%9E%D7%91%D7%A0%D7%99%D7%9D%20%D7%9E%D7%A1%D7%95%D7%9B%D7%A0%D7%99%D7%9D%20%D7%A4%D7%A2%D7%99%D7%9C%D7%99%D7%9D.pdf

מאת: בנימין קלינגרחוק ומשפט - כללי19/06/212103 צפיות
מדיניות אכיפת עבירות תכנון ובניה – הרשות לאכיפה במקרקעין מדיניות אכיפה הינה כלי מרכזי הנתון בתחום האכיפה באמצעותו מבטיח הגוף האוכף למקד את משאביו המוגבלים בעבירות המשמעותיות ביותר ובאופן האפקטיבי ביותר. מיקוד משאבי האכיפה לפי סדרי עדיפות קבועים מראש מאפשר הגברת אפקטיביות האכיפה באמצעות פעילות יזומה, צמצום המשאבים המופנים כלפי עבירות בעלות ערך נמוך יותר, והבטחת השוויון באכיפה. יובהר, כי מדיניות אכיפה היא מסמך המתווה את הדרך אך אינו מסמך מחייב, שלא מאפשר בחינה מחודשת, עדכון וסטייה ממנו במקרים שיש לכך הצדקה.

מאת: רוני הכהןחוק ומשפט - כללי28/01/211755 צפיות
על מנת להבין מדוע אדם ניגש על מנת לבצע תרגום של תעודות ומסמכים רשמיים מסוימים צריכים להבין את התהליכים שאותם עוברים אנשים ברחבי העולם כולו.

מאת: רוני הכהןחוק ומשפט - כללי15/01/211369 צפיות
מתי נדרש לפעולה של תרגום עבור תעודת לידה?

מאת: בנימין קלינגרחוק ומשפט - כללי13/12/201958 צפיות
הרשויות ממשיכות בקצב רב בהוצאת צווי הריסה. מאמר שכדאי לקרוא אם ביצעת חריגות בניה , ביקרו או רוצים לבקר בנכס מטעם הפיקוח על הבניה/ הוועדה לתכנון ובניה או שכבר הוזמנת לשימוע או אולי כבר קיבלת צו הריסה. המאמר מיועד לכל העוסקים בתחום. עורכי דין, שמאים, מהנדסים, קבלנים, וועדי בתים, אדריכלים, מפקחי בניה ועוד.

מאת: עופר שלוחוק ומשפט - כללי08/10/201669 צפיות
הסכם מייסדים מוצלח בחברות סטארט אפ

 
 
 

כל הזכויות שמורות © 2008 ACADEMICS
השימוש באתר בכפוף ל תנאי השימוש  ומדיניות הפרטיות. התכנים באתר מופצים תחת רשיון קראייטיב קומונס - ייחוס-איסור יצירות נגזרות 3.0 Unported

christian louboutin replica