תיקון לחוק לשון הרע לשנת 2012
חוק לשון הרע לשנת 2012 הולך לעורר הרבה תהפוכות וסתימת פיות של צרכנים שקיבלו שירות גרוע ורוצים לפרוק את תלונותיהם ברשת האינטרנט, הבעתיות בחוק החדש הינה בעיתית מאוד מפני שמדובר על תיקון משמעותי שאפילו כשם שטענו אחד מחברי הכנסת שעל משפט רצח לא נותנים עונש כבד שכזה, אחד הבעייתיות היא שאנו מדינת ישראל מדינה דמוקרטית שבו חופש הביטוי הינו רב ומאפשר לכל אדם להתבטא ככל שעולה על רוחו אך התיקון החדש מגביל יותר.
השלכות תיקון חוק לשון הרע
אנשים רבים יעדיפו לשתוק מאשר להוציא את דבריהם מה שאומר סתימת פיות לדמוקרטיה אך זה לא הכול משום שישנם כן אנשים שעדיין ימשיכו להלין על חברות ולהוציא לשון הרע עליהם מה שיהפוך את רשת האינטרנט בעיקר לפרופילים של משתמשים רבים שהם פיקטיביים על מנת שהם יוכלו להתבטא כדבעי ואני חותר לזה שיותר ויותר משתמשים יפתחו חשבונות שהם לא בהכרח החשבונות האמיתיים שלהם אלא חשבונות שבהם הם יוכלו להתבטא באנונימיות כלפי אדם וחברה.
לא מדובר רק בזירה טכנולוגית אחת של פתיחת משתמשים אלא בזירות מתקדמות גם ותחרותיות כמו פייסבוק, טוויטר, לינקדאין, פורומים, קהילות, בלוגים, ועוד זירות אינטרנטיות רבות שיכולות להוות כקרש קפיצה עבור הרצון שלנו לדמוקרטיה ולהביע את הדעה שלנו לגבי אדם או חברה מסוימת מבלי להיחשב כמוציאי לשון הרע, אז נכון ישנה בעיתיות רבה בחוק לשון הרע לשנת 2012 אך השאלה הינה אם זוהי הדרך האקוויוולנטית הטובה ביותר שבה ניתן למזער נזקים על לשון הרע.
מה זה אומר מבחינת חוק ומשפט
זה אומר ראשית כל שעורכי דין שייהנו מהחוק הזה הם עורכי דין שמתעסקים בעיקר בהוצאת לשון הרע שיוכלו לקבל תיקים רבים ועבודה כמובן על ידי כל מיני אנשים שיהיו מעוניינים לתבוע אזרחים אחרים בין אם הדבר נעשה בזדון או בשגגה כמובן כמו שכולכם יודעים אנו אנשים בשר ודם לעיתים אנו עושים בעיות ואם כל אדם יחל לקפוץ לבית המשפט כדי לתבוע אחרים רק כדי להשיג ממונם לא נהיה מדינה דמוקרטית ואוהבת אדם אלא מדינה קנטרנית שכל מאווייה הינם ללגום כספי חסד.
הקנטרנים מבינינו ייהנו מאוד מאותו תיקון חוק לשון הרע משום שככה ניתן לעשות למעשה כסף על ידי תביעה של אנשים שגם אם אמרו לאחד מהחברים שלהם שהם מטומטמים הם יוכלו לטעון להוצאת לשון הרע ואין מדובר רק על אלמנט שהינו כתוב ומוצק אלא גם על כל דבר שיכול להעיד על הוצאת לשון הרע ובעיקר בתיקון החוק החדש זה אומר שישנה בעייתיות כפולה משום שאין חובה להוכחת נזק ואם לא די בזאת אז גם ישנה את הפרשנות המשפטית של הסיטואציה של לשון הרע.
חיסול אתרים בעלי חוות דעת עבור מוצרים ושירותים
כיום במדינת ישראל ישנם יותר ויותר אתרים שמתמחים בחוות דעת עבור מוצרים ושירותים שזה אומר שאם אתם רכשת מוצר או שירות כלשהו ואתם מעוניינים להביע את דעתכם על השירות או המוצר אז כנראה שאתם עלולים להישאר ללא 300,000 ₪ בכיס ויותר משום שאם חוות הדעת שלכם הינה שלילית אז אכלת אותה ובגדול! אתם תיאלצו להיפרד מהסכום הזה כאשר ביטוי כלשהו שתתבטאו ברשת האינטרנט באחת מהזירות של חוות הדעת האינטרנטיות לכן עליכם להיזהר מכך.
השאלה שצריך לשאול את יוזמי החוק הינה מה יקרה לאותם אתרי חוות דעת משום שכאשר אנחנו רוצים לרכוש איזה שהוא מוצר אנחנו רוצים לראות חוות דעת של צרכנים אחרים על מנת שנדע אם באמת אנחנו הולכים לבצע את הרכישה הנכונה ולבדוק כמובן אם אותו בעל עסק הוא אדם מהימן והגון ואם אדם שבאמת קיבל ממנו שירות גרוע מאותו בעל עסק ורשם על כך באיזה שהוא טוקבק שהשירות של אותה חברה גרועה הוא יקבל תביעה שתוציא לו את הכסף מהכיס בכוח רב מאוד.
תיקון לחוק לשון הרע נועד רק עבור העיתונים אך לא רק
כאשר התקשורת חוגגת והרבה עיתונאים כותבים הרבה דברים שליליים על בעלי עסקים או לחילופין על פוליטיקאים הממשלה חייבת לבצע מיגור לתופעה הזו על מנת להגביל את הכוח של התקשורת במדינת ישראל ובכן עם זה אני מסכים אך אני לא מסכים עם חופש הביטוי בכלל וכפרט, קרי אין שום בעיה לבצע הגבלות חמורות על התקשורת מבחינת העיתונות ואולי גם על התבטאויות כאלו ואחרות ברשת האינטרנט אך לבצע תיקון לחוק ברמה שכזו זו לא רק הרתעה אלא גם מהווה בעיות רבות.
אחד האשמים המרכזיים באותו חוק לשון הרע אני מצביע על העיתונים ובכללם התקשורת שפשוט מבצעת רצח תקשורתי לאדם או לגוף כלשהו שאותו היא מחליטה להשמיד אך אותה תקשורת פוגעת בכולנו בעיר לאותם גופים שהינם בעלי עיתונים שיכולים להרוס כל אדם בזיז אחד קטן והבעיה הינה רק באותו מקום של הגופים הגדולים, ההרתעה הזו בדיוק נועדה למצבים כאלו שלא יהוו בעתיד כקרש קפיצה לדברים חמורים הרבה יותר במיוחד לאור התבטאויות שעלולות להכפיש אדם מסוים.
לסיכום:
התיקון לחוק לשון הרע אמנם הוא טוב ויעיל כלפי הציבור אך גם חונק וסותם פיות לציבור, אם תשאלו את עבדכם הנאמן החוק היה צריך להיות נכלל רק על גופים גדולים ומרכזיים שיש להם פלטפורמה ובמה מיוחדת שבה הם יכולים לבצע הכפשה ודריסת אדם באמצעות הפלטפורמה שלהם שיכולה לגרום לנזק והרס רב לאדם לחברה ואף לפוליטיקאים שיכולים להירמס עד מאוד כתוצאה מעיתונאי או מחברה שלה יש פלטפורמה בה קהל רב שניתן להוציא לשון הרע על כל אדם למכביר באשר הוא.
המאמר נכתב ע"י פורטל טכנאי מחשבים