אלוהים / העולם - חלק 10 - הוכחה לכך ש*אין* בורא ראשון יחיד !

אלוהים / העולם - חלק 10 - הוכחה לכך ש*אין* בורא ראשון יחיד !

האם יש אלוהים ? האם / איך נברא העולם ? מי ברא את העולם ? מי ברא את אלוהים / הבורא ? בריאת העולם / אלוהים ועוד.

הוכחה לכך ש*אין* בורא ראשון, אלא או שלכל נברא יש בורא עד אין סוף, או שלא לכל נברא יש בורא.

נסביר:

*אין* אפשרות לומר כי קיים בורא ראשון. מדוע ?

נניח שיש בורא ראשון.

נשאל: האם הבורא היה מוכרח לברוא את הבריאה ?

אם נשיב שכן, אז מכך נסיק כי בוודאי היה מישהו / משהו אחר שקדם לו ושהכריח אותו לברוא את הבריאה.

אם נשיב שלא, דהיינו הבורא לא היה מוכרח לברוא את הבריאה, אז נשאל: אם כן מדוע הוא ברא את הבריאה ?

אם נשיב כי הוא בחר לברוא את הבריאה למרות שהוא לא היה מוכרח, אז נשאל: אז מדוע הוא בחר זאת ? האם הוא היה מוכרח לבחור את האפשרות הזאת ?

אם הוא היה מוכרח לבחור באפשרות הזאת, הרי שמישהו אחר קדם לו.

ואם הוא לא היה מוכרח לבחור באפשרות הזו, אז מדוע הוא בחר בה ?!

אפשרות לנסות להתחמק:

אלוהים ברא את העולם כי ככה הוא רצה בלי סיבה אחרת שקודמת לה. דהיינו הוא היה יכול לבחור שלא לברוא את הבריאה, אך הוא ברא את הבריאה בלי סיבה, רק כי ככה הוא רצה.

אז נמשיך לשאול:

ומי ברא את הרצון של הבורא עצמו ? האם הבורא היה מוכרח לעשות את הרצון של עצמו ?

ולכן, על כורחך לומר שהרצון שלו קדם לו / נוצר ביחד איתו על ידי משהו אחר, דהיינו בורא אחר.

וננסה להתחמק: אלוהים ברא את הרצון של עצמו לבחור לברוא את העולם.

ונמשיך לשאול: האם אלוהים רצה לברוא את הרצון של עצמו ? האם הייתה לו סיבה לכך ? האם מישהו הכריח אותו ? האם הרצון של הבורא נברא בצורה אקראית ? או אולי הרצון של הבורא נברא מעצמו ?

בכל מקרה, בשורה התחתונה, מכך שהבורא ברא את הבריאה, ניתן להבין כי משהו כלשהו הכריח אותו לעשות זאת, בין אם זה הרצון האישי שלו, ובין אם זה כוח אחר כלשהו. כך שבוודאי שקיים בורא לכל בורא עד אין סוף...

נחדד עניין חשוב:

ניסיון התחמקות שאומר כי אלוהים ברא את הסיבה הראשונה עצמה וכי אלוהים ברא את הרצון הראשון של עצמו, הם אינם עונים על שום דבר, אלא בסך הכל מגדירים את הבריאה הראשונה בצורה אחרת.

פירוש:

כאשר אומרים שאלוהים בחר לברוא את הרצון של עצמו לברוא את העולם, הרי שבעצם אומרים שהבריאה הראשונה הייתה הרצון העצמי של אלוהים.

כך שבעצם השאלה הראשונה של האם הוא היה מוכרח לברוא את הבריאה, במקום שהיא תישאל על בריאת העולם, היא ממשיכה להישאל על בריאת הרצון הראשון.

הניסיון להסביר את בריאת העולם, על ידי זה שאלוהים ברא את הסיבה עצמה לבריאת העולם, בסך הכל מעבירה את השאלה צעד אחד אחורה, שהיא: מדוע הבורא בחר לברוא את הסיבה הראשונה עצמה.

ז"א שינוי הגדרת הבריאה הראשונה מבריאת העולם עצמו, לבריאת הסיבה הראשונה, הרצון העצמי הראשון, אינו פותר דבר, אלא בסך הכל מגדיר את הבריאה הראשונה בצורה אחרת.

ובקצרה הטיעון הוא פשוט:

ניקח בריאה ראשונה כלשהי, בין אם זה בריאת העולם / בריאת הסיבה הראשונה / בריאת הרצון העצמי הראשון / או כל הגדרה אחרת.

נשאל: האם אלוהים היה מוכרח לעשות זאת ?

אם כן, אז הוא מוגבל, אינו אין סופי, והוא בעצמו נברא וכולי.

ואם לא, אז מדוע הוא עשה זאת ? האם זה קרה מעצמו ? או אולי בצורה אקראית ?

בין כך ובין כך, בכל מקרה לא ניתן לומר כי קיים בורא ראשון שאין מוגבל ושבכל זאת עשה פעולה כלשהי.

ברגע שמייחסים פעולה לבורא הראשון, הרי שמגבילים אותו על ידי רצון / סיבה / זמן (ראה גם: כאן) וכולי.

ולכן, או שלכל בורא יש בורא אחר עד אין סוף, או שלא ואז ממילא גם אין הכרח כי יש בורא לעולם.

ראה גם: * האם יש אלוהים ? מי ברא את העולם / אלוהים ? – חלק 1.

* ההגיון הנגדי - רשימת כל המאמרים....

המאמר אלוהים / העולם - חלק 10 - הוכחה לכך ש*אין* בורא ראשון יחיד ! - מהאתר EIP.co.il
הכנס לאתר ותהנה ללא הגבלה מעוד מאות מאמרים על: וודאות, לשאול שאלות, יכולת, בריאת העולם ועוד ...