חפש מאמרים:
שלום אורח
06.11.2024
 
   
מאמרים בקטגוריות של:

   
 

איך אדע שמעמד הר סיני היה באמת, והוא לא סתם פברוק?

מאת: יגאל כהןיהדות17/04/2012917 צפיות שתף בטוויטר |   שתף בפייסבוק

  1. ההוכחות לאמיתות מעמד הר סיני

שאלה: איך אדע שמעמד הר סיני היה באמת, והוא לא סתם פברוק?

תשובה: על מנת לענות על שאלה זו אנחנו צריכים לענות לעצמנו איך אנחנו יודעים על אמיתותם של אירועים היסטוריים שהיו בעבר כמו: המהפכה הצרפתית או מלחמות יוון ורומא, או אפילו מלחמת העולם הראשונה?

ובכן, באופן כללי יכולתנו לאמת סיפורים היסטוריים מבוססת על בדיקת עדויות מסוגים שונים, שהחשובה שבהם היא מספר עדי הראיה שאמורים היו להיות באותו אירוע. מספר גדול של עדי ראיה, הוא הנתון החיוני הדרוש על מנת לבדוק את אמיתותה של כל התרחשות  היסטורית.

נניח שאתה מורה בבית הספר, ובא אליך תלמידך יוסי והוא מספר לך שדוד נתן לו סטירה, האם תאמין לו? ובכן, אם יוסי אומר שאין לו עדים ודוד מכחיש, אז נתייחס בספקנות לדבריו של יוסי, כי יתכן שהדברים לא קרו כלל.

אבל אם  הוא מביא איתו עוד חבר או שניים שמספרים כיצד דוד הכה את יוסי, אז נתייחס יותר ברצינות לדברי יוסי.

ואם כל הכיתה מספרת לך שדוד הרביץ ליוסי, אז בודאי נאמין להם. ואם בית ספר שלם מספר כיצד באסיפה הכללית של כל הכיתות קם דוד וסטר ליוסי, אז כבר נהיה בטוחים ב- 100% שדוד אכן היכה את יוסי.

זאת אומרת, שככל שמספר העדים גדול יותר, כך אמיתות העדות היא יותר ודאית, וככל שהמספר של העדים קטן יותר, כך אמיתות הסיפור מוטלת בספק.

3 רמות של טענות היסטוריות:

אם נבחן סוגים של טענות היסטוריות ניתן לחלק אותם לשלוש סוגים:

סוג א'- אירועים שנכחו בהם אנשים רבים במספר עצום, כמו 50,000 ומעלה.

סוג ב'- אירועים שנכחו בהם רק אנשים בודדים.

סוג ג'- אירועים שאף אחד לא נכח בהם, חוץ מהאדם שמספר על האירוע.

טענות היסטוריות מסוג ג', שבהן רק האדם שמספר על האירוע טוען שנכח בו - אין אפשרות לבדוק את נכונותם, כי כל אדם יכול להמציא סיפורים שונים ומשונים ורק פתאים יאמינו לו.

טענות היסטוריות מסוג ב', על אירועים שנכחו בהם רק אנשים בודדים, הן יותר ניתנות לאימות ופחות ניתנות להמצאה ופברוק, כי אם יבוא מישהו ויטען על מקרה מסוים שקרה לו, והוא אומר, הנה יש כאן מספר אנשים שהיו באירוע, אז ניתן לחקור אותם ולבדוק את ההתאמה בפרטים שהוא מספר לבין מה שהם מעידים. ולכן גם בבית משפט, מספיק שיהיו מספר עדים בודדים על מנת לאמת מקרה מסוים, ויכולים להושיב אדם בכלא מאסר עולם אם יש מספר עדים שמעידים נגדו.

אבל בכל זאת, טענות היסטוריות שבהן נוכחו מספר מועט של אנשים, יכולות במקרים נדירים להיות מפוברקות, ולכן עובדות היסטוריות שבנויות על עדים מועטים הן טובות, אבל הן אינן ודאיות בצורה מוחלטת.

אבל לעומת טענות מסוג ב' וג', יש את הטענות ההיסטוריות שלא ניתן כלל לפברק והן טענות מסוג א': טענה על אירוע שנכחו בו יותר מ- 50,000 איש, היא טענה שאי אפשר לפברק, כי אם כולם מעידים עליה, חייב להיות שהיא אמנם התרחשה, שכן אי אפשר להמציא סיפור על מעמד בקנה מידה המוני של 50,000 איש ולהשתיל אותו לתוך ההיסטוריה מבלי שהוא קרה באמת.
קל וחומר כאשר אירוע כזה הוא חלק מכלל היסטוריה של אומה שלימה, כמו נשיאותו הראשונה של ג'ורג וושינגטון- למרות שהיא הייתה לפני יותר מ- 200 שנה אין אף אחד שחולק על כך, כי אירוע זה מוטבע עמוק בהיסטוריה של האומה האמריקאית.

ואם אדם ינסה להמציא אירוע בקנה מידה כזה כאילו הוא קרה, הוא לא יצליח לעשות זאת, כי הוא יצטרך לשכנע עשרות אלפי בני אדם שיאמינו שהם נוכחו באירוע שלא התרחש.

כעת, אם נבחן את טענת מעמד הר סיני, נראה שהיא מסוג הטענות החזקות ביותר טענות מסוג א'  שהיא הרמה הודאית ביותר, כי היא טענה שבה נוכחו לא רק 50,000 אלא מיליוני איש- עם שלם! לא שייך לפברק ולהמציא טענה כזו, כי בכל דור, מי שהיה מנסה להשתיל להיסטוריה מקרה כזה מיד היה נתקל במצב בלתי אפשרי, כי אי אפשר לשכנע מאות אלפי איש כאילו היו באירוע שלא קרה, או כאילו הם כולם קיבלו מסורת מאבותיהם על אירוע זה, לכן לא שייך להשתיל את אירוע מעמד הר סיני לולא שהוא באמת קרה.

לכל הדתות בעולם, חוץ מליהדות, חסרה העובדה הראשונית ההכרחית והבסיסית של מספר עדי ראייה גדול לאירועים האמורים להיות הבסיס לאותה דת דהיינו נתינת התורה למנהיג הדת בפני עדי ראייה.

חוסר בעובדה זו גורם שלא ניתן לאמת את הדתות האחרות מבחינה היסטורית או הגיונית, לכן אצל כל הדתות, הכל בנוי על "אמונה" במנהיג הראשוני של אותה דת מבלי יכולת להוכיח או לדעת את אמיתותה של "אמונה" זו.

אולם היהדות שונה לחלוטין, אין צורך באמונה כדי לקבל את אמיתותה, ההתגלות לעם ישראל במעמד הר סיני היא אירוע שנתנסו בו לא רק מספר עצום של בני אדם אלא זו היתה אומה שלימה שחווה אירוע כזה ולא ניתן להשתיל ולהמציא אירוע כזה לולא שהוא קרה באמת.

לצפייה ברשימה השאלות המלאה בנושאי רוחניות קבלה ומיסטיקה כנסו לכאן שאלות תשובות ביהדות וקבלה


 



תגיות המאמר: אמונה, תורה, ביטחון


 
     
     
     
   
 
אודות כותב המאמר:

כמו כן הוא מנהל חנות  ספרי קודש - המציעה דיסקים וחוברות במגוון נושאים ביהדות וקבלה.

מי שרוצה מילון עברי עברי למציאת מילים נרדפות יוכל להכנס ולהוריד תוכנה למילון עברי

 
     
   
 

מאמרים נוספים מאת יגאל כהן

מאת: יגאל כהןרשתות חברתיות22/11/121627 צפיות
כדי להבין מהו קידום אתרים בעזרת רשתות חברתיות, ומה היתרון הבולט בכך- ראשית חובה עלינו לדעת מהו קידום אתרים. אז נוכל לראות כי קידום אתרים בעזרת רשתות חברתיות היא הדרך המומלצת מבין שיטות קידום נוספות.

מאת: יגאל כהןיהדות22/11/121120 צפיות
מהו הדבר שמיחד את ספרי הקודש משאר הספרים האחרים? מדוע הם הבסיס עליו עם ישראל ממשיך בכל ימי הגלות שלנו? ספרי הקודש אלו תורת אלוקים, האלוקים נתן את התורה וחכמי ישראל בכל הדורות פירשו ונתנו לנו לטעום עוד ועוד מחכמת התורה. האם ידעת מהו הספר הנמכר ביותר בעולם כולו? לא ספר השיאים של גינס וממש לא הארי פוטר, לא ספר על עשיית כסף או לחילופין ספר על זוגיות. ובכן הספר הנמכר ביותר בעולם הוא ספר התנ"ך.

מאת: יגאל כהןהארה17/04/128604 צפיות
שאלה: אם התורה אמת מדוע יש הרבה יהודים שלא מקיימים אותה? ביניהם דוקטורים ופרופסורים ואנשים חכמים ואקדמאים? תשובה: תמצית תשובה: אם התזונה הטבעית היא הכי בריאה מדוע יש הרבה שנוהגים בניגוד להדרכותיה? אם העישון מסוכן (עד כדי כך שכתוב על כל חפיסה "העישון הורג" או "העישון מסרטן" וכו') אם כן מדוע כל כך הרבה מעשנים?

מאת: יגאל כהןרוחניות - כללי17/04/121793 צפיות
ההסבר הפשוט מדוע אלוקים נתן את התורה רק לעם ישראל ולא לכלל האנושות הוא- כי אין אופיו של עם זה שווה לאופיו של עם זה, ואין ההיסטוריה של עם זה שווה להיסטוריה של עם אחר, ואין טבעה של ארץ זו דומה לטבעה של חברתה. וכמו שכל עם יש לו "אופי" אחר, כך מתאים לו גם דרך חיים אחרת. התורה דורשת דרך חיים מסויימת ומחייבת מאוד ואלו

מאת: יגאל כהןפרשת השבוע17/04/121203 צפיות
יש דעות ש"ישו" עשה ניסים לעיני העם האם אין בזה בכדי לאמת את אמונת הנוצרים? תשובה: ניסים הם לא היסוד לאמיתותה של דת. דווקא היהדות אינה מייחסת חשיבות לטיעון התרחשות ניסים כבסיס לייסוד דת. אמנם יתכן לחזק את מאמיניה של הדת על ידי ניסים, א

מאת: יגאל כהןפרשת השבוע17/04/122640 צפיות
תאר לך את חיים התרמילאי שהסתבך ביער עבות, והוא מחפש את הדרך לצאת מהמבוך של היער, והנה הוא פוגש אדם שמנהיג אחריו 100 איש והם הולכים אחד אחרי השני בשורה ישרה, 100 אנשים קשורי עיניים וכל אחד מניח את ידו על כתפי חבירו.

מאת: יגאל כהןפרשת השבוע17/04/121774 צפיות
שאלה: למה להתחיל לחפש את האמת דווקא בדת היהודית ובתנ"ך? הרי יש אלפי דתות ואלפי תורות? תשובה: יש כמה סיבות טובות לחפש את האמת דווקא בדת היהודית ודווקא בתנ"ך. סיבה ראשונה היא שהרי אלוקים ברא אותך יהודי- בן לעם ישראל,

מאמרים נוספים בנושא יהדות

מאת: בתיה כץיהדות01/12/19107691 צפיות
האם יש פסוקים בתורה שבכתב המדברים על תורה שבעל פה?

מאת: בתיה כץיהדות01/12/195991 צפיות
טענות של דתות אחרות. ומאין לנו שהיה זה באמת אלוקים שנתן את התורה לישראל?

מאת: בתיה כץיהדות01/12/196038 צפיות
בתורת ישראל. בכל דת תמיד היתה שגורה האמונה במנהיג אחד שרק אליו התגלה האל וכל מי ששכל בראשו יבין מיד שקל לשקר ולהמציא תורה באופן כזה. לעומת זאת, בתורת ישראל אנו רואים התגלות לאומית לעם שלם, מעמד הר סיני.

מאת: בתיה כץיהדות01/12/196068 צפיות
מאין לנו שיש תכלית לחיים שלנו ולא באנו הנה רק כדי ליהנות.

מאת: בתיה כץיהדות01/12/196040 צפיות
לאלוקים אין בורא. משום שאלוקים הוא היוצר את התהליך של "בורא ונברא"/"נולד ומוליד", הוא עצמו אינו שייך לתהליך אותו יצר. עצם זה שאלוקים יצר את כח המשיכה לא אומר שאלוקים עצמו כפוף אליו. האם יש הסבר "מדעי" יותר מדוע לאלוקים אין אלוקים?

מאת: בתיה כץיהדות01/12/196040 צפיות
אם לא ניתן לדמיין את האלוקים אז איך ניתן להאמין בו? מהו בעצם אלוקים אם כך?

מאת: בתיה כץיהדות01/12/196063 צפיות
המדע כידוע לכל, משרת אותנו בטכנולוגיה, מציאת תרופות למחלות, וביחוד נוחות. זאת הסיבה שרוב האנשים החליטו לבחור ולדבוק במדע ובממסד המדעי, כי הם ראו בו את המייצג הבלעדי של הידע והקידמה המשרתים אותנו בחיינו.

 
 
 

כל הזכויות שמורות © 2008 ACADEMICS
השימוש באתר בכפוף ל תנאי השימוש  ומדיניות הפרטיות. התכנים באתר מופצים תחת רשיון קראייטיב קומונס - ייחוס-איסור יצירות נגזרות 3.0 Unported

christian louboutin replica