לפני מספר שבועות נתבשרנו כי ראש עיריית טבריה מואשם בקשירת קשרלביצוע פשע, חדירה לחומר מחשב ופגיעה בפרטיות, כשניסה להתחקות אחר נושאיביקורת הנוגעים אליו. החלטה זו נתקבלה לאחר שנדחו הטענות של באי כוחובשימוע שנערך לו. אז מדוע צריך מואשם ייצוג משפטי גם במהלך הליכי השימוע ?
הייצוג המשפטי בהליכי שימוע פלילי הואמרכיב שלא יסולא בפז. הסיבה לכך שהיא שככל שעורך הדין שתשכרו יהיה מנוסהובקיא יותר בהליכי השימוע כך הסיכוי להשגת התוצאה המיוחלת, היא ההסכמהלהימנע מכתב אישום – יהיה גדול יותר.
בשונה מעורך הדין שעושה את צעדיו הראשונים בתחום הפלילי, הרי שרק עורךהדין המנוסה והוותיק יצליח להציג בפני עמיתיו מהפרקליטות את הטיעוניםהמתאימים שעשויים לגרום להם לשקול מחדש את החלטתם להגיש כתב אישום כנגדהחשוד. היכרותו המעמיקה של עורך הדין עם סעיפי החוק יסייעו לו להצביע עלהנסיבות אשר בגינן נכון יהיה לבחור בחלופה מסוג זה.
באם יבחר החשוד להופיע להליך השימוע מבלי להיות מיוצג על ידי עורך דיןהרי שיכולתו להתמודד עם הטענות שיוצגו בפניו– תפחת באופן משמעותי, וזאתלאור העובדה כי אין הוא שולט בניואנסים המשפטיים השונים אשר יאפשרו לולהסביר ולתמוך את טענותיו.
יתרה מזאת, הן עורכי הדין מהפרקליטות והן סנגוריו של החשוד הינם עמיתיםלמקצועים המכירים זה את זה שנים רבות. פועל יוצא מכך הוא שייצוג משפטיבהליכי השימוע עשוי להפגיש בין שני עורכי דין שניהלו דיונים דומים בעבר.באם מדובר בסנגור מנוסה הרי שיש סיכוי יותר מסביר לכך שהוא יכיר את תקדימיושל הפרקליט התובע שמולו. ידע מוקדם מסוג זה הינו בבחינת נכס אסטרטגי שעשוילסייע לעורך דינו של החשוד במסע השכנועים.
פעמים רבות אומרים כי בחיים אין תחליף לניסיון. הדברים מקבלים משנה תוקףככל שמדובר בעולם המשפט. עורך דין יסודי וחרוץ יכול להיות ההבדל בין הצלחהלכישלון, ובמקרה הזה בין כתב אישום חמור שיגרור אחריו הליך משפטי ארוךומייגע לבין היכולת להמשיך הלאה מבלי להינזק. מדובר על שיקול קרדינלי מאיןכמוהו – בוודאי כשמדובר באזרחים מן השורה אשר זוהי הסתבכותם הראשונהוהיחידה עם החוק.
לסיכום, הייצוג המשפטי בהליכי השימוע הוא חיוני. באם אתם עצמכם (ואומי ממכרכם הקרובים) קיבלתם את ההודעה הפורמלית על הכוונה להגיש כנגדו כתב אישום פלילי – רצוי להצטייד באופן מיידי בעורך דין פלילי מנוסה וותיק שייסיע לכם להפוך את הפרשה כולה לאפיזודה חולפת.