תהליך הגישור קיים במקביל למערכת בתי המשפט מזה שנים מספר. זהו הליך אלטרנטיבי עבור פתרון בעיות ויישוב סכסוכים.
בהליך הגישור, הצדדים היריבים אחראים להגיע בכוחות עצמם, בעזרתו ובתיווכו של המגשר לכך, לפתרון שמקובל על כולם.
תפקידו של המגשר הוא ליצור סביבה מתאימה לפתרון סכסוכים ולספק לצדדים כלים לפתרון הסכסוך. הליך הגישור בכלל והמגשר בפרט מנסים לשנות את דפוס החשיבה של בני האדם ולכוון אותם להבנה שהפתרון טמון בהם והאחריות להסכים עליו היא שלהם.
הליך הגישור יושם לראשונה בארצות הברית. העומס על בתי המשפט היה רב ודיונים נדחו שוב ושוב. בעצם, הניסיון למצוא פתרון ליישוב סכסוכים מבלי להגיע לבית משפט הוא שהביא להמצאת הליך הגישור.
בבחירה בהליך הגישור אפשר לא להגיע לבית המשפט. בתחילה עורכי הדין של הצדדים ייצגו אותם בדיון מחוץ לכותלי בית המשפט, ולאחר מכן התקבע תפקיד הבורר, כלומר, המגשר. המגשר הוא שופט בזעיר אנפין ומסקנותיו, למרות שאין צורך להישמע להן כיוון והן אינן צו בית משפט, הן אלה שמובילות את צדדי הקונפליקט ואת עורכי הדין שלהם לנסח הסכם, (גירושין, המשך נישואין או כל הסכם אחר) שאם התחייבו להליך הגישור, עליהם לכבדו.
בהליך הגישור המודרני אין צורך בעורך דין, אפילו שמומלץ שהמגשר שלכם יהיה גם עורך דין בהכשרתו לשם עצות וכיוונים משפטיים.
מהם יתרונות הגישור?
1. הליך הגישור הוא הליך התנדבותי, כלומר, שהוא מתבצע בהסכמתם המלאה ובהשתתפותם המוחלטת של הצדדים.
2. אפשר לעצור את התהליך בכל שלב שהוא מבלי חובת הסבר או פגיעה בזכויות.
3. המגשר הוא מקצוען אובייקטיבי, מומחה בניהול משא ומתן ומטרתו לעזור לצדדים להגיע לעמק השווה. המשתתפים בגישור אינם מחויבים לפעול על פי המסקנות והעצות שמספק המגשר אך מבטו האובייקטיבי יכול להעלות תובנות מעניינות ומועילות.
4. הליך הגישור פרטי ולא ניתן להשתמש במידע שמופק בו בהליכים משפטיים, והמגשר לא יכול לשמש עד בבית המשפט.
5. הליך הגישור קצר וממוקד.
6. הליך הגישור זול יותר מהליכי בית המשפט.
7. ההליך גמיש ואפשר לתאמו לפי לוחות הזמנים של הצדדים המשתתפים.
8. בניגוד להליך משפטי, בהליך הגישור לצדדים שליטה מוחלטת על התנהלות ההליך ועל תוצאתו. באופן זה, כשהצדדים הם אלה שאחראים על התוצאה, הם מרגישים מחויבים לה יותר ונוטים למלא אחר ההסכם אליו הגיעו.
9. אם ההליך כשל, אפשר לפנות לבית המשפט.