המונח הזה בעילה אסורה בהסכמה, עלול להיות מאוד מבלבל, שהרי איך משהו שנעשה בהסכמה, יכול להיות אסור? היות ומערכת המשפט הינה גם מערכת מניעה וחינוך, החוק עומד לצד החלש יותר, במטרה לבסס מערך חוקים ונורמות שמטרתן להגן ולשמור על הסטאטוס קוו.
בעילה אסורה בהסכמה מתייחס לקיום יחסי מין עם קטינה שלא הגיעה לגיל המותר לקיום יחסי מין או לבעילה באמצעות ניצול יחסי מרות, תלות או באמצעות הבטחות שווא ואחיזת עיניים .
טלי עבדה בחברת השקעות גדולה. היא רצתה להתקדם, להצליח. ערב אחד, כאשר בילתה במועדון אקסקלוסיבי, אמר לה ידיד שהיה במקום כי הבחור בשולחן לידם הוא איש חשוב מאוד בתעשייה בארץ ואם היא רוצה דריסת רגל בעולם ההשקעות של הגדולים, הוא הכתובת. טלי מהרה להצטרף לשולחנו ולפלרטט עימו. הם סיימו את הערב במיטה, בשלישיה עם חברו. כמה ימים אחר כך התברר לטלי שהאיש אינו כלל מה שחשבה והיא מיהרה להגיש תלונה במשטרה.
בתלונתה אמרה טלי כי האיש התחזה ושיקר על מנת להגיע איתה ליחסי מין ובכך למעשה ביצע בעילה אסורה בהסכמה. שהרי ללא משוא הפנים, היא לעולם לא הייתה מסכימה לקיום יחסי מין בוטים כל כך.
מטרת עורך הדין של הנאשם, הינה להוכיח כי המידע המוטעה לא הגיע כלל ממנו וכי טלי היא זו שבאה עם דעה מוגדרת ומגובשת, מבלי שטרחה לבדוק האם יש אמת בדבר.
חשוב להבין: כשאישה מנצלת את מיניותה ויופייה על מנת להשיג עמדת יתרון, זו החלטה שהיא לוקחת על עצמה כאדם בוגר. באם הבועה שיצרה מתנפצת לאחר מכן, זו אינה סיבה להפנות אצבע מאשימה כלפי האובייקט, שהיווה עבורה כלי משחק ולא יותר.
לא פעם גברים עומדים בחייהם בסיטואציות המזמנות להם יחסי מין. זו יכולה להיות נערה המבקשת לשפר את מעמדה בחברה, זו יכולה להיות עובדת שמחפשת להתקדם דרך הסדינים. היות ומצבים אלה הם חלק מהמציאות היום יומית שלנו, בא החוק בעילה אסורה בהסכמה ומבקש לעשות סדר בדברים.
הקביעה האם אכן נעשתה כאן עבירה פלילית תלויה בשאלה אחת- האם המתלוננת הכניסה עצמה לסיטואציה בדעה צלולה או שמא היה כאן ניצול והעמדת פנים, מצד הנאשם.
נתנאל גבר כבן 35, פגש באינטרנט את לאה. השניים התקרבו מאוד במהלך השיחות ולמעשה התאהבו דרך הרשת. לאחר העמקת הקשר, סיפרה לאה לנתנאל שהיא למעשה בת 15 ולא בת 21 כפי שציינה בהתחלה. היא בכתה והתחננה לנתנאל שלא יעזוב אותה ושהיא אוהבת אותו. לאחר שלושה שבועות נפגשו השניים וקיימו יחסי מין. לאחר מכן בתלונתה סיפרה המתלוננת כי נתנאל לחץ עליה להמשיך את הקשר ולקיים עימו יחסי מין.
מטרת עורך הדין של הנאשם הינה להוכיח, באמצעות ראיות תומכות והגיון בריא, כי נתנאל לא ידע על גילה אלא רק כאשר היה כבר מאוהב בה ולא יכול היה להתנתק וכי היא זו שביקשה להמשיך ולקיים את הקשר.
המידע שלפניכם הינו כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/או חוות דעת משפטית. המחברת אינה נושאת באחריות כלשהי כלפי הקוראים ואלה נדרשים לקבל ייעוץ מקצועי משפטי ו/או אחר לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים