649כתם לידה-רובי פורתשובל-הבימה649
צילומים-הבימהלאחר שרובי פורת שובל כתבה כמה מחזות העוסקותבמעמד האישה, ראינו הפעם את ההצגה"כתם לידה"המוצגת בתיאטרון"הבימה" והעוסקת במוסדהשידוכין בחברה החרדית,בעולם החרדי עם החוקים הקשוחים בו ,העימות בין המינהגיםוהחוקים בעולם זה לבין הרפואה והעולם שבחוץ.
מה חשוב יותר האם לשמור על חוקי הדת,המסורתבחברה זו, כבוד הרב או בריאות זוג צעיר וצאצאיו ומניעת אסון מחברי קהילה סגורהזו.אלה נושאים ועוד רבים המועלים במחזה זה.תוכן המחזה פשוט אך הוא מסתבך ללא צורך כדיליצור מתח רב יותר,ענין וסוף לא כל כך הגיוני.
בת הרב -יפית אסולין(שרה) ובחור ישיבה אבריארבל(יעקב) אוהבים.לאחר האירוסין חתונתם מתעכבת עקב סוד במשפחת החתן המסתירה אחמפגר-ניר שרייבר(שמואל) ומחלה גינטית.
הדבר מתגלה על ידי רופאה חילונית-טטיאנהקנליס-אולייר(נעמי)חברה של אם הכלה-רובי פורת שובל(בתיה).רבה הסקרנות של החילוניים הרוצים לדעת מה מתרחשבעולם החרדי הסגור ואחת אחרי השניה מועלות על ידי כל התיאטראות מחזות בנושא,הנכתבים ע"י מחזאים ידועים ופחות ידועים.
יש הצלחה למחזות מסוג זה ואין כמעט תיאטרוןשאינו מציג מחזה כזה.
יד המקרה היא שכעת שני תיאטרונים חשובים מציגיםשני מחזות הדנים בעצם באותו נושא בדיוק אם כי עם פתרונות שונים.ב"כתם דם" לא הכל נראה הגיוני אך לפחות המיקריותאינה מוגזמת ביותר ,אינה מגוכחת ,אינה מראה על דמיון מפותח ביותר.
במחזה זה בעלילה ,יש הכל.יש בו בגידה,תשוקהללדת,עקרות,בעיות גינטיות,אהבה,שידוכין,כבוד,מסורת,הלכה,פיגור שכלי ועודועוד.
ההצגה מציגה את העולם החרדי באור לא חיוביביותר,כעולם מפגר,כעולם שאין לקנא בו.
בעולם זה האמונה הדתית היא קודש שאסור לחלל גםאם איסור זה יכול להביא אסון לבני אותו עולם.
האמונה היא מעל הכל,מעל לרפואה, מעל למקובלבעולם החילוני.כאשר כותבים ביקורת על הצגה , בדרך כלל מתיחסיםהן אל המחזה והן אל ההצגה.לא תמיד ההתיחסות זהה והמסקנה אחידה.
בהתאם לכך אחיחס גם אל "כתם לידה".
המחזה מנסה לתאר את הקורה אצל זוג צעיר בחברההחרדית.הוא כתוב היטב עם מתח פנימי רב.הוא מנסה לתאר מציאות ,אך הוא עמוס מדי,יותרמדי פרטים,יותר מדי אירועים מתרחשים בו שהם תוצאה של מקריות.תוצאה שאם היו אלוביצים, כל ביצה בפני עצמה כשרה וטובה אך אם שמים את כולם בסל אחד הוא נעשה כבד מדי,עמוס מדי ובמקרה שלנו לא אמין ולא מתקבל על הדעת.
יש יותר מדי ביצים מקריות שנאספו כאמור בסלאחד.נכונה ביותר האמירה שאין לשים את כל הביצים בסל אחד.
המחזה בצורתו כפי שהוצג הזכיר לי פרקים בטלויזיהמתוצרת דרום אמריקה.ההצגה,באין ברירה,הלכה אחרי המחזה.הבמאי בנהאותה בצורה מרתקת,קיצבית ביותר,דרמטית לפעמים,משעשעת לפעמים.
היא מבוצעת היטב אך לאור המחזה משאירה אצלהצופה ספק באמינות,ספק שזו המציאות,ספק ומחשבה האם הדמיון של המחזאית לא היה פורהיתר על המידה.המחזה עוסק בבעיה חשובה ,מציאותית ביותר ומתארהווי שלא מוכר לחילוניים אך דרך הטיפול בבעיה ,בעיתית ולאמשכנעת.התוצאה בכל אופן הצגה יפה,מרתקת.מחזה שעליו ישסימני שאלה רבים.כאמור השחקנים עשו עבודה יפה ויצרו דמויותמשכנעות למרות הטקסט הלא משכנע.
ארחיב הפעם את הדיבור על שלושה שחקנים צעיריםהמשתתפים בהצגה.
אברי ארבל הוא עלם תמים המתאהב בבחורה .משחקומשכנע ביותר. מספיק לראות את הבעת הפנים שלו כאשר מסבירים לו את רזי ההפריה כדילהווכח שהוא חי את התפקיד.הוא מדבר ברגש,בהתרגשות. הוא מלא תשוקה,מלא אהבה,מלאפיתוי בדיבורו אל שרה.
התרשמתי מאוד ממשחקו של ניר שרייבר.הוא היהכנה,מרגש,תמים,"מפגר מעולה".אהדתי היתה נתונה לו,תפקיד כמעט אפיזודי שמשך אתהעין,שיזכר בתום ההצגה .ביצוע מרשים.
יפית אסולין היתה טובה מאוד.אוהבת,מוכנה מצד אחדלהקריב הכל למען האהבה אך גם שומרת על כבוד הוריה והחברה בה היא חיה.רובי פורת שובל היתה נהדרת.היא היתה במצב שאיןממנו מוצא.היא היתה צריכה לדאג לכל ועשתה זאת בהצלחה גדולה.הפעם העדפתי אותה יותרכשחקנית מאשר כמחזאית.
אורנה רוטברג(רחל) בתפקיד השדכנית הציגה תפקידמשעשע ,משכנע ונכון לדמות המקובלת של שדכנית.
טטיאנה קנליס -אולייר היתה שקטה אך תקיפה,לאמעלה בתפקידה כרופאה גם על חשבון ידידות וגם בניגוד לרצון הרוצים בטובתם, בהשלימהעם נידוי מאותה חברה.השתתפו עוד אלכס אנסקי,חיים חובה,דויתגביש,שמוליק כהן,עמרי גילאון ואלי פרי שהיו טובים גם.
הבמאי-משה קפטן יצר הצגה איכותית שיש בה רגשרב.בימוי שיש בו הן חן והן יופי למרות הנושא הקשה.בימוי מרתק.
לא הכל מתקבל על הדעת אך די מציאותי בהגזמהמסוימת .
הצגה מעולה .מחזה פושר.לראות או לא לראות:אם אתה מסתפק במוצג כהצגהומוכן להתעלם מפרקים שלמים של המחזה ,הנאתך תיהיה רבה. אין לי ספק שהקהל יאהב אתההצגה ולתיאטרון זה חשוב.אני בכל אופן למרות ההסתיגויות הרבות ממליץ.
| נכתב על ידי elybikoret -אלי ליאון, 25/5/2010 08:01 |