הוויכוח סביב "חקיקת ההתגברות" – השכיחה מהציבור והמבקרים את העקרונות הקלאסיים של הפרדת רשויות.
מקומו של בג"צ – במשולש השלטוני במדינה דמוקרטית נאורה, הוא להיות האלמנט המאזן בין הרשויות המחוקקת והמבצעת, אך בשום אופן לא מעליהן ולא שולט או מנהל אותן.
תפקידו הנכון, הקלאסי, ההיסטורי, הראוי במשולש הכוחות – הוא לשמור על איזון ולוודא שהרשויות כולן, כולל בג"צ יפעלו במסגרת ולטובת שלטון החוק.
משך השנים, בג"צ שכח מאין בא ולאן הוא צריך ללכת והחל לנהל או להשתלט על שלטון החוק, כאילו הוא המגן והמושיע הבלעדי.
למאמר המלא...
|
ועדת וינוגרד לא הייתה ועדה ממלכתית, צריך להבין איך יושבת ועדה ובודקת תהליכי קבלת החלטות, כשלים ואח"כ מגיעה למסקנות. כאשר אין אחראיים למצב אנו מנציחים תרבות שלטון לוקה. ללא אחריות אישית, מיניסטריאלית. חייבת להיות אחריות ציבורית של נושאי תפקידים. אולמרט אמר שהוא חש אחריות כבדה יותר מאחר ופרץ נבחר לשר הביטחון. הוועדה מסכמת כי "הרמטכ"ל כשל בכך שלא היה ערוך ומוכן לאירוע הצפוי..."
למאמר המלא...
|