מלחמת ששת הימים ובמיוחד מלחמת יום כיפור, כאשר הצבא הסורי, כמעט, כמעט הגיע לכנרת, למדה את ישראל כי כדי לשמור על בטחונה, היא חייבת מרחב אסטרטגי, מרחב הרתעה, כדי ליצור בטחון של שטח למרות טילים, מטוסים וטילים בין יבשתיים.
ובהזדמנות זו, כדי להזכיר לציבור, אלה ששכחו, אלא שלא ידעו, ואלה שלא רוצים לדעת את המציאות האיזורית.
החל מהצהרת בלפור ב-1917, דרך השנים 1920 – 1922 – 1948, ועדות או"ם בהרכבים ובשמות שונים, דיברו על הקמת שתי מדינות – "שימו לב" – מדינה יהודית ומדינה ערבית.
הערבים לא הסכימו, דחו כל ההצעות, התוצאה מלחמת השחרור קבעה גבולות יותר גדולים ורצופים למדינת היהודים.
מלחמת ששת הימים – הגדילה את גבול ישראל ומלחמת יום כיפור הוכיחה עד כמה "שטח אסטרטגי נחוץ לישראל.
ראש הממשלה אהוד ברק, הציע הסדר יפה לעראפת, אבל הוא סירב.
ראש הממשלה אהוד אולמרט – הציע לאבו-מאזן "הצעה פנטסטית" מבחינה פוליטית, כלומר: מדינה פלסטינית על 90%+ משטחי יהודה ושומרון, ואז איזה פלא, אבו-מאזן נעלם, נבהל, וסירב לחתום.
את הסירוב של אבו-מאזן, אפשר להשוות בצורה ציורית כמובן, לסירוב של הנשיא קצב להסדר שהוצע לו, הוא סירב וחטף 7 שנים רעות. אבו-מאזן סירב והפלסטינים יחטפו 7 שנים x זמן לא ידוע, כי הצעה כמו של אולמרט לא תחזור יותר.
מסקנת ביניים – אפשר לבנות על הפלסטינים שיצילו את ישראל מפתרונות שמוצעים כי אין שם מנהיג בסדר גודל רציני, שיגיע לפתרון הגיוני בלחץ הנסיבות.
הסיפוח, כפי שתיארתי בקווי המתאר של תכנית "אלון משופרת", תיצור גבולות קבע של ישראל לדורות.
ברור שאירופה והמדינות המובילות, כמו גרמניה, בריטניה, צרפת ובמיוחד רוסיה, יתנגדו ויעשו קצת רעש עם קלישאות ידועות מסיפוח "רמת הגולן", זה בניגוד למשפט הבינלאומי, יביא לסכסוך פוליטי עם אירופה וכו' וכו'.
מצד שני – מדובר בהזדמנות, שאולי לא תחזור של תמיכת ארה"ב ישירה או עקיפה אבל תכנית ה-100, עם או בלי מגבלות חיוביים לחטוף בטרם שינויים בממשל בארה"ב.
וכמו שלא נבהלנו – אחרי סיפוח הגולן, כך לא צריך להבהל – מהתגובה לסיפוח.
לכן אם יש רצון לסיפוח – זה הזמן.
נ.ב.: - הערבים לא יסכימו לתנאים המבטיחים הקמת "מדינה פלסטינית", לכן אין מקום לדאגה. השמאל – אנטי ציוני ופוסט יהודי גאה.