חפש מאמרים:
שלום אורח
22.11.2024
 
   
מאמרים בקטגוריות של:

   
 

הדרך לגהנום

מאת: אהרון רולאקטואליה13/11/20101373 צפיות שתף בטוויטר |   שתף בפייסבוק

11 נובמבר 2010

הדרך לגהנום

 

העולם המערבי עובר תנודת מטוטלת, מהיותו בעל נטיה פוליטית מהמרכז ושמאלה לאחר מלחמת העולם השניה, וכעת נוטה המטוטלת באופן הולך ומואץ מהמרכז ולימין.

השורשים ההיסטורים כמו גם שורשי ההווה בתופעה זו הינם למצער ברורים למדי.  הטלטלה שעבר העולם בידי המשטרים הטוטליטרים והפשיסטים של המחצית הראשונה של המאה העשרים על עשרות מיליוני האבדות והנירצחים שהמיטו על העולם, הביאה, כתגובת נגד עם תום המלחמה העולמית, לנטיה ציבורית מובנת מהמרכז ושמאלה של המפה הפוליטית המערבית העולמית.

מאידך-גיסא, מלחמת התרבויות הקיימת מאז כשני עשורים בין עולם האיסלם למדינות המערב חשפה את חולשתה של התזה המרכז-שמאלנית המהווה כאבן ריחים על צוואר הדמוקרטיות המערביות בנסיונותיהם למצוא ולהפיק תשובה הולמת כנגד ההשתלטות האיסלמיסטית הזוחלת על ארצותיהם. ומכאן, החלה נעה המטוטלת, ראשית הציבורית ואחריה המנהיגותית-פוליטית, בכיוון ההפוך דהיינו, מהמרכז וימינה.  תהליך זה הינו עדיין בעיצומו ויש לשער כי יגיע לפירקו אך בתוך 20-30 שנים מהיום.

תהליכים אלו לא פסחו כמובן על ארה"ב עקב היותה מנהיגת העולם החופשי המערבי.  גם כאן נעה המטוטלת שמאלה וימינה וכעת שמאלה שוב, עובדה המעידה עד כמה אובדי עצות מנתבי המדיניות האמריקנים בבואם לתת מענה לסכנה האיסלמית המרחפת על ראש מדינתם כמו גם על ראש שותפיהם בעולם המערבי.

החל בכך הנשיא קלינטון אשר ניסה ככל יכולתו לצעוד בין טיפות הגשם.  מחד, להושיט יד לעולם המוסלמי, כאשר הושטת יד זו היתה מזוהמת באוצרות בטן האדמה הערבים.  ומאידך, ניסה הנשיא לשמור על מראית עין של "דמוקרטיה מתגוננת".  הצלחתו היחסית של קלינטון בשטח זה באה כולה על חשבון יבשת אירופה אשר קלינטון היסגירה לעולם האיסלם בתמורה לנפט זול יחסית לארצו.  קלינטון גייס את מדינות המערב (רבות מתוך כפיה) לחבור אליו ב"מלחמת קוסובו" אשר היציבה מוצב קידמי איסלמיסטי אוטונומי בחסות המעצמות, בתוככי הבטן הרכה של אירופה.

מלחמת קוסובו מציינת את תחילת ההשתלטות המסיבית העיקרית של האיסלם על אירופה.  קוסובו הפכה באחת למוצב הקידמי של אירגוני הטרור האיסלמי, הג'האד העולמי ואל-קעידה וזאת כמטחווי-פצצה מהדמוקרטיות האירופאיות המערביות.

קשה לאמר כיום מהו שהניע את מחליפו של קלינטון, ג'ורג' וו. בוש לפתוח במסע למיגור ההשתלטות האיסלמית על המערב.  אפשר והלה לא היה נוקף אצבע אילולי איתרא, או שפר מזלו והתחוללה התקפת אל-קעידה על מגדלי התאומים והפנטגון חודשים מספר לאחר היכנסו לתפקיד נשיא ארצות הברית.  הסיבה אינה חשובה לצורך דיון זה, אך גם מבקריו של הנשיא בוש לא יכחישו ובוודאי כי ההיסטוריה תציין את בוש כנשיא האמריקני הראשון אשר ניסה בכנות וללא עכבות לעמוד בפרץ ולבלום את השיטפון האיסלמי כנגד המערב.  באם צלחה דרכו ובאם נקט בדרך הנכונה לכך, הינו כבר נושא לדיון אחר.  מכל מקום, ג'ורג' וו. בוש הסיט את המטוטלת האידאולוגית האמריקנית משמאל-מרכז לעבר המרכז-ימין של הקשת הפוליטית האמריקנית.  סביר להניח כי כל נשיא אחר במקומו נאלץ היה לנקוט באותה הדרך לאחר פיגועי התאומים.

באראק חוסיין אובמה הסיט בגסות של "פיל-טירון בחנות חרסינה" את המטוטלת הפוליטית האמריקנית חזרה לעבר המרכז-שמאל.  מניעיו של אובמה אינם ברורים כל צרכם.  קרוב לוודאי כי תזוויג ארועי עברו הם שעיצבו את מדיניותה העכשווית של ארצות הברית.  ניראה כי מוצאו ועברו האיסלמי החובר לנטיתו השמאלנית קומוניסטית העלו את ארה"ב על נתיב מדיני ופוליטי הפוך לקודמו.

הארועים הגלובלים לימדו את ציוותו (היהודי שמאלני קיצוני אף הוא) של אובמה, יחדיו עמו, כי רצונות ומאוויים לחוד והמציאות הקשה הטופחת על הפנים לחוד.  ארה"ב והעולם משלמים ועוד ישלמו לאורך שנים רבות את שכר לימודו של נשיא טירון השטוף בחזיונות משיחיים, אפשר כי דתים-איסלמים, שאינו סופר את מתנגדיו ובגבהות לב ברש כל קול של הגיון הנוגד לשלו.  אפשר שעם חלוף הזמן ישתפר כלשהו מצבה של ארה"ב תחת אובמה אך כבר כעת ברור למעלה מכל ספק כי הציבור האמריקני מאמין כי "חיפש את המלוכה ומצא אתונות", הציבור האמריקני עשה מקח טעות, הציבור שם התעורר להבין כי הלך שבי אחר חרגון מסכי הטלפרומפטר, כדי ביזיון וקצף.

ומכאן היכן הבעיה?  הבעיה נעוצה בכך כי על מנת להתגונן מפני מבקשי נפשו, חייב היה העולם המערבי להמשיך בנטיתה של הדמוקרטיה האמריקנית לכיוון המדיני הפוליטי הנוטה ימינה מאז ימי ג'ורג' בוש, על מנת לעמוד בפרץ השיטפון האיסלמיסטי.  אובמה ניתפס בעינים רבות כמסייע לאיסלם להשתלט על המערב בעוד כי בו בזמן חייב היה לעמוד בפרץ.  באם נובע הדבר מחוסר הבנה בסיסי במהות התרבות המזרחית המתעבת חולשה וכניעה או גרוע יותר, הדבר נעשה בכוונת מכוון, ימים יגידו.

כעת הוסף על כך את חטאו הבל יכופר של אובמה אשר הזרים כספים כשיכור מועד לקונגלומרטים הכלכלים והתעשיתים האמריקנים ובכך היניח סד-חנק כלכלי אדיר ממדים, שיימשך לאורך עשורים רבים, על הציבור האמריקני, בניו, נכדיו, ניניו ושאריהם.  ברי הוא כי חוב לאומי אדיר ממדים זה יהפוך את ארה"ב לכינור חמישי עד עשירי בהוויה הפוליטית הבינלאומית, החל כבר מהעשור הבא, על כל המשתמע בכך עבור ישראל.  האם אפשר כי גם זה היה בכוונתו של חוסיין אובמה האיסלמיסט?

גם רפורמת הבריאות תחשב לחובתו ולא לזכותו.  בעיצומו של משבר כלכלי אדיר ממדים העז הנשיא בחוסר רגישות והבנה מינימלית,  אפשר גם פשוט בטפשות, זולת צרכיו האלקטורלים שלו בלבד, להכניס את ארה"ב לסד כלכלי נוסף אשר הקפו המוניטרי כמעט לא יתואר.  אין חולק על נחיצותה של רפורמת הבריאות בעבור הציבור האמריקני אך העיתוי, העיתוי האומלל של החלת הרפורמה מלמד כי שיקולי התיזמון היו שלא לענין, שיקולים אלקטורלים גרידא.

והכיצד נישכח כי אובמה בהתעקשותו הטווסית "תקע" את המשא ומתן לשלום בנינו לבין הפלשתינים בכך שאיפשר להם לעלות על עץ הקפאת הבניה.  אין ספק כיום כי ללא התערבות הבית הלבן, כבר מזה זמן היו הצדדים לסיכסוך מלבנים הבעיות בינהם פנים אל פנים.  אובמה עשה כל טעות אפשרית בנושא שלטענתו הוא חשוב לו ביותר דהיינו, האיש אוויל.  גרוע מכך, היהודים האמריקנים רואים את החזיון המופרך מבית אובמה ועדיין דבקים "במשיח" הדמוקרטי.

גם דרכו הפייסנית, עד כדי חשד ממשי למניעיו של אובמה כלפי איראן, איפשרה בסופו של יום לאיראנים להשיג פצצה גרעינית (מקורות שונים נוקבים בכמות של פצצה אחת עד עתה).  אובמה גרר ומשך זמן דרך סנקציות בילתי יעילות בעליל ובכך ביזבז למצער שנתים וקרוב לוודאי שיביא לכך כי איראן תצטייד בנשק גרעיני בר-שיגור משך השנתים הבאות בלא שהאיש בבית הלבן יעשה מעשה יעיל כנגד.

לא אנשי "מסיבת התה" הם שסחפו את הציבור האמריקני ימינה.  אובמה ודרכו האיסלמיסטית-שמאלנית הם שסחפו כתגובת נגד טיבעית את הציבור האמריקני ימינה והם שגרמו ליצירת תנועת "מסיבת התה" ולתבוסתו המוחצת בבחירות לבתי הניבחרים האמריקנים.

והנה באים אנו ליהדות ארצות הברית.  יהדות זו הינה תומכת מסורתית במפלגה הדמוקרטית למרות שאין כל הוכחה בשטח כי המפלגה הדמוקרטית מנהלת את עניניה של ארה"ב טוב יותר מזו הרפובליקנית.  אך מסורת זו מסורת והיהודים האמריקנים בדבקותם באותה המסורת ובחוסר מחשבה-עתידית, אפשר וכורים לעצמם ולמדינת ישראל בור עמוק, עמוק מדי.

גם אם בחירות מחצית התקופה לקונגרס האמריקני לא מעידים בהכרח על שינוי לב ממשי אצל הבוחר האמריקני והבחירות הבאות לנשיאות בעוד שנתים יקבעו שוב את המפלגה הדמוקרטית ונשיא דמוקרטי בשלטון (לא אובמה בהכרח), הרי הציבור האמריקני, כולל הדמוקרטי הפך לקוטבי במדה ניכרת לעבר.  הוסף על כך כי הסקטור האיסלמיסטי האמריקני הולך ומתחזק ועמו מתחזקת ההסתה האנטי אמריקנית במסגדים ברחבי היבשת, הרי שתגובת הנגד של הציבור האמריקני חפץ החיים תלך ותחריף, תלך ותיטה יותר ויותר ימינה.  מ- "זו הכלכלה, טיפש" ילך הציבור האמריקני ויטה יותר ויותר לעבר "זו סכנת האיסלם, טיפש", או שתיהן יחדיו

תמיכתם הבילתי מסויגת למצער של יהודי ארה"ב באובמה ובקו הכנוע כלפי עולם האיסלם אותו הוא מיצג מתבררת יותר ויותר כהימור על הסוס הלא נכון בפוליטיקה האמריקנית.  תמיכת הציבור היהודי בדרכו הכלכלית של אובמה תתפרש יותר ויותר כ"מזימה יהודית" (כמובן), הבאה למצוץ את לשדם הכלכלי של הגויים.

ניתן לחזות ברמה גבוהה יחסית של וודאות כי במדה ויהודי ארצות הברית ידבקו בקו התומך בלעדית באובמה ובמשתמע, הקו הפרו איסלמיסטי שלו, הרי צפויה יהדות זו בתוך פרק זמן שלא יעלה על חמש שנים לעמוד בפני גל עכור של אנטישמיות ההולכת וקשה, ההולכת ומחריפה כנגד הציבור היהודי אשר לא משכיל להבין כי תמונת העולם המוכרת לו השתנתה לנגד עיניו ונטיות עברו אינן תקפות עוד כקדם.

במדינת ישראל עדים אנו לאותה המגמה בדיוק.  משהשתכנע הציבור כי סקטור השמאל הקיצוני, האליטיסטי-המנוכר הפך בחלקו הקובע לאנטי יהודי-ציוני-ודמוקרט וזאת לנוכח האויב, בעוד שקיים ההכרח שלא יגונה לעמוד על זכויות וקיום העם היהודי בארצו כנגד משנאיו מבפנים ומבחוץ, החל הציבור נוטש בהמוניו את סקטור זה.  גם בישראל החל הקו הפוליטי ומדיני בו מחזיק הציבור ליטות לעבר המרכז-וימינה באשר ציבור זה כמובן חפץ חיים הינו.  גם בישראל מקובע הסקטור השמאלני בדעותיו בלא שמשכיל לעמוד על שינוי המגמה העולמי והגאופוליטי הלאומי אצלנו.

במדה ויתמיד הבוחר היהודי האמריקני לדבוק באנכרוניזם המרוחק מעובדות החיים, ישלם הוא במעמדו.  עם החלשות הציבור היהודי האמריקני תחול החלשות מקבילה בכוחו של ציבור זה לעמול מתוככי ארה"ב בעבור ישראל והתוצאה תהיה התרדרות מסוכנת של מעמדה של ישראל בראית הציבור האמריקני (ממנו שואבים אנו את עיקר האהדה לישראל), על כל המשתמע מכך.

היוצא מכך הוא כי כפי שהסקטור השמאלני קיצוני בתוככי ישראל הפך לסכנה אסטרטגית לישראל וסקטור זה הוא המונע את ההתקרבות בין הפלשתינים לישראל דהיינו, סקטור זה הוא המונע השגת הסיכוי להסכם שלום בין הפלשתינים וישראל (באשר הפלשתינים משליכים עליו יהבם בהכנעת ישראל מבפנים), כך גם הסקטור היהודי האמריקני, קרוב לוודאי שיתפש בראית הציבור האמריקני, שהרי לא לעולם "חוסן אובמה", כעין "גיס חמישי אובמי" אשר יש לקעקעו.  וכאשר זה יקרה, רק אלוהי העיברים הוא שיעמוד לעזרנו.....אם בכלל.

גם תמיכתה הבילתי מסוייגת של התקשורת הישראלית באובמה אינה נעלמת מעיני מתנגדיו בארה"ב.  תמיכת התקשורת הישראלית ניתפשת שם בטעות כמיצגת את דעות כלל הציבור ולכן יפרע הציבור הרפובליקני בכולנו.  אלו יגישו לנו כולנו את החשבון בבוא הזמן וזאת למצהלות הגיל של אותה תקשורת שוטמת הרוחצת בניקיון כפיה, משהו בנוסך "הרצחת וגם ירשת".

משך עשורים רבים הישכילו היהודים האמריקנים לתמוך אמנם במפלגה הדמוקרטית, אך לשמר קשרים אמיצים ופוריים עם פעילי ומנהיגי המפלגה הרפובליקנית כך שניתפשו למצער כניטרלים בראיית הציבור האמריקני, זה היה סוד כוחם והשפעתם העצום בפוליטיקה האמריקנית.  זו לראשונה, מזה דורות רבים שיהדות ארה"ב עומדת להיתפש כלוקחת צד מובהק וחמור יותר, כתומכת בצד העומד להפסיד (במוקדם אם במאוחר).  מוטב היה לו חזרה ותפשה יהדות זו את מקומה הניטראלי ולו אך למראית עין כבעבר, למענה ולמען מדינת ישראל.

 אהרון רול

amroll@sympatico.ca

http://www.global-report.com/aroll/

http://www.aaronroll.com/democracy/Hatred_for_Nothing_Volume2.pdf

 





 
     
     
     
   
 
אודות כותב המאמר:
 
     
   
 

מאמרים נוספים מאת אהרון רול

מאת: אהרון רולאקטואליה21/01/13967 צפיות
קיימת אנומליה מוזרה במקומתינו, רעיונות השמאל בישראל לגבי הפתרונות המדיניים האפשרים הם אשר הביאונו אל עברי פי פחת מהבחינה המדינית ובעקבותיה אפשר כי גם מהפרספקטיבה הביטחונית.

מאת: אהרון רולאקטואליה17/01/13881 צפיות
זה זמן כי עלינו לחדול מההתחסדות הנילעגת באשר לפעולות בגידה של ישראלים ילידי המדינה וחניכי מערכת החינוך שלה הנוטלים חרות בנפשם ובמעשיהם הבוגדנים בעוד "טובת מדינת ישראל" בפיהם, בידיעה ברורה ובכוונת מכוון לפעול למען הרס המדינה בה הינם חיים וזאת למען מלא משאלות ליבם האישיות

מאת: אהרון רולאקטואליה17/01/13907 צפיות
מזה שנים שאנו תמהים אודות נבואות הזעם והאיומים הנלעגים של הכישלונרים הנבואיים הסדרתים בדבר יצירתה של מדינה דו-לאומית אחת ממערב לנהר וזאת במדה ולא נגיע להסכם שלום אשר בבסיסו נמצאות "שתי מדינות לשני עמים".

מאת: אהרון רולאקטואליה17/01/13941 צפיות
פטירתה של ענת גוב ז"ל ב- 9 דצמבר 2012 ,ממחלת הסרטן נתנה את האות לפתיחת "הילולת רבה גוב בעלת הנס". ואנו כלל לא ידענו כי ,המשיחה גוב, מהלכת בנינו במו רגליה. אשרינו שזכינו להתבסם ולהתעפר באבק רגליה.

מאת: אהרון רולאקטואליה07/01/13894 צפיות
דומה וכבר ראינו ושמענו כל האפשרי ממעללי התקשורת הישראלית, אך שוב אנו עומדים פעורי פה נוכח השרלטנות הבוטה, מחרוזות השקרים וחצאי האמיתות, עיוות המציאות למחוזות הדמיון – על גבול פתולוגיית הנפש,

מאת: אהרון רולאקטואליה26/12/12958 צפיות
יראה כי בוועדת הבחירות המרכזית הפועלת לקראת הבחירות הבאות עלינו בעוד מספר שבועות, מישהו משתעשע בסמים קשים וניראה כי המדובר בשופט אליקים רובינשטיין יושב ראש הוועדה.

מאת: אהרון רולאקטואליה29/11/12969 צפיות
הוכחה נוספת לאזלת המח של "כתבים בכירים" בערוץ 10, שרלטנות לשמה המסבירה מדוע הערוץ הכושל הזה מתדרדר לתהומות החידלון מאחר שהצופים מאסו בו, ניתנה לציבור מפי האתון, פלוני, עימנואל רוזן

מאמרים נוספים בנושא אקטואליה

מאת: בנימין קלינגראקטואליה25/08/222641 צפיות
ניתן להגיש תכניות פינוי בינוי ישירות לאישור הוועדה המחוזית גם כשיש הסכמה של פחות מ-100% מהדיירים עו"ד אלעזר במברגר, ראש הרשות הממשלתית להתחדשות עירונית, הבהיר לאחרונה כי ניתן להגיש תוכנית פינוי-בינוי ישירות לוועדה המחוזית, ללא צורך בהסכמתה של הוועדה המקומית דבר שיכול לסייע להזיז פרוייקיים תקועים.

מאת: בנימין קלינגראקטואליה03/05/222363 צפיות
מי רשאי להגיש בקשה להיתר בניה? הנדסאי בנין, אדריכל, מהנדס , קונסטרוקטור או כולם? בקשות כעורך ראשי להיתר בנייה ובאילו מבנים? פסק דין שהתקבל בימים האחרונים בבית המשפט המחוזי בחיפה מפזר את הערפל ועושה סדר בסוגיה הבוערת. השופטת תמר שרון נתנאל, קבעה כי אדריכלים בלבד יוכלו לשמש עורכים ראשיים ולהגיש בקשות להיתר למבנים של ארבע קומות ומעלה. מהנדסים לעומתם, יהיו רשאים לשמש עורכים ראשיים ולהגיש בקשות להיתר רק כאשר מדובר במבנים פשוטים בשימושים מוגבלים, כשהכוונה היא למבני מגורים, אחסנה ומלאכה בני פחות מארבע קומות.

מאת: בנימין קלינגראקטואליה22/01/221801 צפיות
רישוי זמין ומידע חיוני בעניין הגשת בקשה לתיק מידע להיתר והליכי הרישוי: כחלק מתהליך הדיגיטציה של שירותי משרדי הממשלה השונים, ביוזמה הנקראת 'ממשל זמין', הוקם ב-2006 אתר רישוי זמין של מנהל התכנון, אשר מאפשר בקשה להיתר בנייה באופן מקוון לחלוטין. המערכת הוקמה בהתאם לתיקון 101 לחוק התכנון והבנייה.

מאת: בנימין קלינגראקטואליה16/09/211592 צפיות
בית המשפט לעניינים מנהליים בראשל"צ הורה לאחרונה לבטל שני כתבי אישום שהוגשו נגד עברייני בנייה, בנימוק שהמדינה התעלמה מתיקון מס' 66 לחוק סדר הדין הפלילי, המאפשר לסגור תיקים "קלים" בהסדר וללא מעורבות בית משפט.

מאת: בנימין קלינגראקטואליה19/08/211595 צפיות
מהו רישוי הבנייה? תהליך רישוי הבנייה מלווה את הבונה משלבי תכנון הבנייה ועד לסיום הבנייה. התהליך מתבצע מול הועדה המקומית לתכנון ובנייה. ועדות לתכנון ובנייה נמצאות בפריסה ארצית, לכל ישוב ועדה מקומית לתכנון ולבנייה אליה הוא שייך. לרשימת הועדות והיישובים לחץ כאן תהליך רישוי הבנייה מרכב מ 5 אבני דרך מרכזיות: התקשרות עם עורך בקשה - קבלת מידע להיתר- תכנון - קבלת היתר בנייה - מהלך הביצוע האם תמיד צריך לבצע את כל תהליך הרישוי? לרוב עבודות הבנייה יש לבצע את כל תהליך הרישוי ולקבל היתר בנייה, המהווה אישור מהוועדה המקומית לכך שתכנון הבניין תואם לתוכניות המאושרות ולדרישות הוועדה. ישנן מספר עבודות בנייה שמצריכות דיווח בלבד - פטור מהיתר. גם בפטור מהיתר הבנייה חייבת להיות בהתאם לדרישות הועדה המקומית והתוכניות המאושרות.

מאת: בנימין קלינגראקטואליה01/06/211373 צפיות
אז מה זה אגרות בניה והיטלי פיתוח? אגרות בניה והיטלי פיתוח, הינם תשלומי חובה המוטלים על ידי רשויות מקומיות ותאגידי מים וביוב, לשם מימון התקנתם ורכישתם של תשתיות ציבוריות בתחומן המוניציפלי כגון: כבישים ומדרכות, תיעול, ביוב וצנרת מים. אגרות בניה והיטלי פיתוח אלו נדרש לשלם מי שהוא בעלים של קרקע ו/או מי שמבקש לבנות על קרקע ו/או בעלים המעוניין להוסיף בניה למבנה קיים. לצורך גביית אגרות בניה והיטלי פיתוח יש צורך בהתקיימותן של עילות (“אירועי מס”) המצויות ברוב חוקי העזר ובכללי דמי ההקמה, אשר במועד התממשות

מאת: אברהם פכטראקטואליה26/05/211226 צפיות
איפה ההסברה הישראלית – ישנה, מנמנמת, מגמגמת ובעיקר מפגרת בזמן אמת. למה אין בישראל – שר הסברה? אם יש מקום לשר מים- יש בוודאות מקום לשר הסברה במשרה מלאה. אבל משחקי אגו – מאבק בין משרד החוץ ומשרד ראש הממשלה – מונעים זה שנים מינוי חיוני של שר הסברה בארץ, אך בעיקר בחו"ל, במיוחד בימים אלה של אנטישמיות מתגברת.

 
 
 

כל הזכויות שמורות © 2008 ACADEMICS
השימוש באתר בכפוף ל תנאי השימוש  ומדיניות הפרטיות. התכנים באתר מופצים תחת רשיון קראייטיב קומונס - ייחוס-איסור יצירות נגזרות 3.0 Unported

christian louboutin replica