הליך הגישור מתפקד לצד מערכת המשפטית כבר שנים מספר. זהו הליך אופציונלי עבור פתרון בעיות ויישוב סכסוכים.
בהליך הגישור, הצדדים היריבים צריכים להגיע בכוחות עצמם, בתיווך ובעזרת המגשרלכך, לפשרה שמקובלת על כולם.
תפקידושל המגשר הוא ליצור סביבה מתאימה לפתרון סכסוכים ולספק לצדדים כלים לפתרוןהסכסוך. הליך הגישור בכלל והמגשר בפרט מטרתם לגרום לשינוי בדפוס החשיבה שלהצדדים ולגרום להם להבין שהפתרון קיים בהם והאחריות למצוא אותו מוטלת עלכתפיהם.
בארצות הברית הומצא הליך הגישור. בתי המשפט היו עמוסים מאוד ודיוניםנדחו זמן רב. בעצם, ההליך הומצא מתוך אילוץ למציאת פתרון ליישובקונפליקטים.
אם בוחרים בהליך הגישור אפשר להימנע מהגעה לבית המשפט. בשלבהראשון היו אלה עורכי הדין של הצדדים שייצגו אותם בדיון מחוץ לכותלי ביתהמשפט, ולאחר מכן יושם תפקיד הבורר, כלומר, המגשר. המגשר היווה מיני שופטומסקנותיו, למרות שהן לא צו בית משפט שיש להישמע לו, הן אלה שמובילות אתצדדי הקונפליקט ואת עורכי הדין שלהם לנסח הסכם, (לא משנה בנוגע למה) שאםהתחייבו לכך, עליהם לעמוד בו.
בהליך הגישור המודרני אין צורך בעורך דין, אך כדאי שהמגשר שלכם יהיה גם עורך דין בהכשרתו לשם עצות וכיוונים משפטיים.
מהם יתרונות הגישור?
1. הליך הגישור הוא הליך וולנטרי, כלומר, שההליך מתבצע בהסכמתם המלאה ובהשתתפותם המוחלטת של הצדדים.
2. בכל שלב בהליך אפשר לעצור אותו ללא הסבר או פגיעה בזכויות.
3.המגשר הוא איש מקצוע אובייקטיבי, מומחה בניהול דיונים והוא שם כדי לייעץלצדדים להגיע לעמק השווה. המשתתפים בגישור אינם מחויבים לפעול על פיהמסקנות והעצות שמספק המגשר אך מבטו מהצד יכול לספק תובנות מעניינותומועילות.
4. הליך הגישור דיסקרטי ולא ניתן להשתמש במידע שמופק בו בהליכים משפטיים, והמגשר לא יכול להיות עד בבית המשפט.
5. הליך הגישור קצר וממוקד.
6. הליך הגישור יקר פחות מפעולה דרך מערכת המשפט.
7. ההליך גמיש וניתן לתאמו לפי סדר היום של הצדדים המשתתפים.
8.שלא כבהליך משפטי, בהליך הגישור לצדדים שליטה מוחלטת על התנהלות ההליך ועלתוצאתו. כך, כשהאחריות על התוצאה מוטלת על הצדדים, הם מרגישים מחויבים להיותר ונוטים למלא אחר ההסכם אליו הגיעו.
9. במידה וההליך נכשל, ניתן לפנות לבית המשפט.