פרסום המאמר באתרך

בחזרה למאמר

כותרת המאמר:


תקציר המאמר:
מעצב פנים חייב לפעול עם תקני בניה, תקני בטיחות, תקני נגישות, תקני תנועה... לאורך ההיסטוריה היו הגבלות תכנוניות רבות שהיוו פרדיגמה תכנונית. ההגבלות למעצב פנים היו בצורת חוקי אסתטיקה ופרו

מילות מפתח:


קישור ישיר למאמר:


גירסת HTML:
<html> <head> <title>מעצב פנים \| מעצבי פנים \| עיצוב פנים</title> <meta name="description" content="מעצב פנים חייב לפעול עם תקני בניה, תקני בטיחות, תקני נגישות, תקני תנועה... לאורך ההיסטוריה היו הגבלות תכנוניות רבות שהיוו פרדיגמה תכנונית. ההגבלות למעצב פנים היו בצורת חוקי אסתטיקה ופרו"> <meta name="keywords" content="עיצוב פנים,מעצבי פנים,מעצב פנים,מעצבת פנים"> <meta name="expires" CONTENT="never"> <meta name="language" CONTENT="hebrew"> <meta name="distribution" CONTENT="Global"> <meta name="robots" content="index, follow"> <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=windows-1255"> </title> <body dir="rtl"> <h1>מעצב פנים \| מעצבי פנים \| עיצוב פנים</h1><br/> <br/><strong>נכתב על ידי:<a title="מעצב פנים \| מעצבי פנים \| עיצוב פנים" href="http://www.academics.co.il/Authors/Author5223.aspx">עיצוב פנים</a></strong><br/> <br/><strong>מעצב פנים</strong> <p>מעצב פנים חייב לפעול עם תקני בניה, תקני בטיחות, תקני נגישות, תקני תנועה... המהווים היום פרדיגמה תכנונית בלתי ניתנת לערוער. התקנים הם החוקים הבלתי מעורערים של התכנון והארגון המרחבי. לאורך ההיסטוריה היו הגבלות תכנוניות רבות שהיוו פרדיגמה תכנונית. ההגבלות ל<strong><a title="מעצב פנים" href="http://www.asherelbaz.com/" target="_blank">מעצב פנים</a> </strong>היו בצורת חוקי אסתטיקה ופרופורציה, אולם ההתפתחות הטבעית והטכנולוגית והתרבותית אפשרו את שבירתה של הפרדיגמה שוב ושוב לאורך ההיסטוריה.</p> <p>טענתי המרכזית היא שעל אף הכרוניקה של בניית פרדיגמה ופריצתה – חוקים תכנונים וביטולם לאורך ההיסטריה האדריכלית, את רשימת התקנים (המהווים כיום פרדיגמה תכנונית) לא ניתן לשנות! . כך הולכת ומתקבעת מערכת תכנונית המונעת חופש, ביקורתיות, תכנון ויצירה, במיוחד במרחב הציבורי ובמרחב העירוני.</p> מעצבי פנים <p>מעצבי פנים במאה ה -18 במערב אירופה שלט הסגנון הניאו-קלאסי. הסגנון קבע בצורה מאוד ברורה נוקשה ודקדקנית התייחסות לכל פן תכנוני: רוחב החדר אורכו או גובהו, תכנון אזורי ישיבה, פתחים , חלונות ודלתות - הכל נגזר ונקבע ע"י חוקי הברזל- ניאו-קלאסיים. הסימטריה היתה לחוק והפרופורציה היתה קודשה. הסגנון חלש באמצעות רשימת כללים וחוקים על כל סכימה אירוגונית וכפועל יוצא מזה על כל ההתנהלות בתוך הסביבה הבנויה והמתוכננת, הן <strong><a title="עיצוב פנים" href="http://asherelbaz.com/" target="_blank">עיצוב פנים</a></strong> והן ברמת הרחוב. התחייה הגוטית יחד עם צרכים תכנונים חדשים ומשתנים בראשית המאה ה-19, סילקה תפיסות מקובעות והחזירה את רוח החופש לארגון המבני ולתכנון הפנים. שוב מותר היה לבנות בצורה ובגודל המותאמים לצורכי החיים , ללא שום קורלציה לכלל אסתטי כזה או אחר. אפשר לומר שהתכנון הניאו-קלאסי שהיווה פרדיגמה תכנונית למשך עשרות שנים נפרץ ונשבר בתקופה הגוטית . דוגמא זו מתארת מצב שהתקיים לאורך ההיסטוריה של הבניה והתכנון. שוב ושוב לאורך השנים אנו רואים שגם הסגנון הגותי ואחריו המודרני ואחריו הפוסט מודרני מתנהלים בצורה של קביעת פרדיגמה ופריצתה.</p> <p>השאלה האם אנו יכולים היום לתכנן מרחב ציבורי כגון "שוק הפשפשים" ברורה לכל – לא, איננו יכולים כיוון שהתקנים לא מאפשרים זאת.</p> <p>האם יש פה חופש תכנוני? האם המרחב התכנוני של סמטאות צרות שייך לנחלת העבר? האם הכיכרות הנפתחות מתוך סמטאות צרות לא יוסיפו להראות? האם תתכן בנייה המאפשרת לדייר/למשתמש לעשות שינויים ע"פ צרכיו בצורה ספונטאנית?</p> <p>כנראה שרק בהתנחלויות או בהודו...</p> <p align="center"><strong>יצירת קשר:</strong><br />מידע, עזרה וטיפים נוספים באינטרנט - <strong><a title="עיצוב פנים" href="http://www.asherelbaz.com/" target="_blank">עיצוב פנים</a></strong><br />נייד - <strong>0544632822</strong><br />אשר אלבז עיצוב פנים</p> <br/><br/> <strong><u>פרטים אודות כותב המאמר</u></strong> <br/> <br/><a href="http://www.academics.co.il">מקור המאמר: אקדמיקס - ספריית המאמרים של ישראל</a>

גירסת טקסט:
מעצב פנים \| מעצבי פנים \| עיצוב פנים מעצב פנים מעצב פנים חייב לפעול עם תקני בניה, תקני בטיחות, תקני נגישות, תקני תנועה... המהווים היום פרדיגמה תכנונית בלתי ניתנת לערוער. התקנים הם החוקים הבלתי מעורערים של התכנון והארגון המרחבי. לאורך ההיסטוריה היו הגבלות תכנוניות רבות שהיוו פרדיגמה תכנונית. ההגבלות למעצב פנים היו בצורת חוקי אסתטיקה ופרופורציה, אולם ההתפתחות הטבעית והטכנולוגית והתרבותית אפשרו את שבירתה של הפרדיגמה שוב ושוב לאורך ההיסטוריה. טענתי המרכזית היא שעל אף הכרוניקה של בניית פרדיגמה ופריצתה – חוקים תכנונים וביטולם לאורך ההיסטריה האדריכלית, את רשימת התקנים (המהווים כיום פרדיגמה תכנונית) לא ניתן לשנות! . כך הולכת ומתקבעת מערכת תכנונית המונעת חופש, ביקורתיות, תכנון ויצירה, במיוחד במרחב הציבורי ובמרחב העירוני. מעצבי פנים מעצבי פנים במאה ה -18 במערב אירופה שלט הסגנון הניאו-קלאסי. הסגנון קבע בצורה מאוד ברורה נוקשה ודקדקנית התייחסות לכל פן תכנוני: רוחב החדר אורכו או גובהו, תכנון אזורי ישיבה, פתחים , חלונות ודלתות - הכל נגזר ונקבע ע"י חוקי הברזל- ניאו-קלאסיים. הסימטריה היתה לחוק והפרופורציה היתה קודשה. הסגנון חלש באמצעות רשימת כללים וחוקים על כל סכימה אירוגונית וכפועל יוצא מזה על כל ההתנהלות בתוך הסביבה הבנויה והמתוכננת, הן עיצוב פנים והן ברמת הרחוב. התחייה הגוטית יחד עם צרכים תכנונים חדשים ומשתנים בראשית המאה ה-19, סילקה תפיסות מקובעות והחזירה את רוח החופש לארגון המבני ולתכנון הפנים. שוב מותר היה לבנות בצורה ובגודל המותאמים לצורכי החיים , ללא שום קורלציה לכלל אסתטי כזה או אחר. אפשר לומר שהתכנון הניאו-קלאסי שהיווה פרדיגמה תכנונית למשך עשרות שנים נפרץ ונשבר בתקופה הגוטית . דוגמא זו מתארת מצב שהתקיים לאורך ההיסטוריה של הבניה והתכנון. שוב ושוב לאורך השנים אנו רואים שגם הסגנון הגותי ואחריו המודרני ואחריו הפוסט מודרני מתנהלים בצורה של קביעת פרדיגמה ופריצתה. השאלה האם אנו יכולים היום לתכנן מרחב ציבורי כגון "שוק הפשפשים" ברורה לכל – לא, איננו יכולים כיוון שהתקנים לא מאפשרים זאת. האם יש פה חופש תכנוני? האם המרחב התכנוני של סמטאות צרות שייך לנחלת העבר? האם הכיכרות הנפתחות מתוך סמטאות צרות לא יוסיפו להראות? האם תתכן בנייה המאפשרת לדייר/למשתמש לעשות שינויים ע"פ צרכיו בצורה ספונטאנית? כנראה שרק בהתנחלויות או בהודו... יצירת קשר: מידע, עזרה וטיפים נוספים באינטרנט - עיצוב פנים נייד - 0544632822 אשר אלבז עיצוב פנים נכתב על ידי מקור המאמר:אקדמיקס - ספריית המאמרים של ישראל http://www.academics.co.il

כל הזכויות שמורות © 2008 ACADEMICS
השימוש באתר בכפוף ל תנאי השימוש ומדיניות הפרטיות. התכנים באתר מופצים תחת רשיון קראייטיב קומונס - ייחוס-איסור יצירות נגזרות 3.0 Unported