|
|
|
|
מאמרים בנושא חברה ומדינה
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
40 שנה למבצע המזהיר – ועדיין יש החולקים, המנסים לזנב בתהילה, לנפץ או לפתות, לפגום בחלקם של אחרים.
40 שנה למבצע ההרואי של שחרור אזרחי ישראל מידי מחבלים, ע"י כוחות צה"ל נבחרים, והאווירה עדיין לא שקטה, מבעבעת, עם נימה של ביקורת ומלחמות אגו.
בהיסטוריה הצבאית, של הזמן המודרני, מבצע אנטבה הוא אבן דרך, לתעוזה, תחכום, אומץ לב והקרבה למען המדינה ואזרחיה.
"מיתוס אנטבה" – אסור שיפגע ואסור לנתץ אותו.
למאמר המלא...
|
|
ואלו המכונים נוער נושר נוער בסיכון, שבבניקים , פצועים , חוזרים ב...
והנה חלק גדול מהם נושרים מכוח גודל הלחץ , בעיקר לחץ הלימודי שמפעילים עליהם.
שהרבה פעמים הוא מעל ומעבר ליכולתם.
חלק אחר נושר משום תחושת בדידות ואפסיות וחוסר חום ואהבה - לפעמים מצד ההורים, לפעמים מצד המלמדים, וק"ו כשהדבר מכל הצדדים.
חלק אחר נושר מחוסר מסגרת מתאימה, דהיינו שההורים דחפו אותם בישיבה שלא מתאימה להם, מצד הרמה הלימודית,
ובפרט בדור שלנו שהרבה מאד נערים הם ילדים טובים ונפלאים,
אלא שסובלים שלא באשמתם מחוסר קשב וריכוז..
למאמר המלא...
|
|
בפרשת שרה נתניהו, תיק הוצאות מעונות ראש הממשלה, המפכ"ל אלשיך הורה לא לצרף או לא לפרסם המלצות משטרה, בדבר הראיות לכאורה לעבירות של גב' נתניהו.
הנושא עורר ויכוח ישן שנמשך זה עשור בין המשטרה לפרקליטות. מחד המשטרה מתעקשת לצרף המלצות בדבר ראיות המובילות לדעתה לקיום בסיס לכתב אישום פלילי, ומאידך גיסא הפרקליטות שאינה חייבת לקבל את המלצות המשטרה, מתעלמת מכך, לא מתחשבת בכך ואפילו הוצאו בזמנו הנחיות יועמ"ש לממשלה לא לצרף המלצות.
למאמר המלא...
|
|
תגידו הכל בסדר אצלכם ?
כשיש סדר, וכל דבר יש לו מקום וכל דבר נמצא במקומו – הכל יפה והכל עובד ופועל כראוי.
אבל כשאין סדר, כשאין לחפצים מקום מוגדר, ואפילו יש להם מקום, אבל לא שמים אותם על מקומם, (והאי סדר בלאגן בלעז חוגג, והבילבול שולט, ודברים חשובים הולכים לאיבוד, ודברים לא זמינים בעת שצריכים אותם.
והסדר – הוא אחד מרזי ההצלחה, כי הסדר הוא - בחינת יישוב הדעת, והיפך הסדר – הוא חגיגת החוסר יישוב הדעת.
אז איך זוכים שהכל יהיה בסדר ??
למאמר המלא...
|
|
מספר אירועים שקרו לאחרונה – מעוררים מחשבה על ההווה, העתיד ומה שיהיה ביניהם.
זעזועים בפוליטיקה – זעזועים בחברה, וכל לוח השחמט מקבל צורה וצבע אחר. אומנות הבלתי אפשרי – שהופך לאפשרי, זוהי מהות הפוליטיקה.
רק מי שאומן בקוסמות, לאמור: באשליות ויזואליות, בזריזות ידיים ובהרכב מהיר של קוביה הונגרית, יכול להצליח בפוליטיקה הישראלית המסובכת והדינמית.
עם כניסת ליברמן למשרד הבטחון, מצפים לעידן חדש – יש המפחדים ממנו, יש התומכים בו ויש הטוענים שהוא עוד יפתיע לטובה. ימים יגידו!
למאמר המלא...
|
|
שקדים וצימוקים מחד – גינויים, התנגדויות, אפרטהייד, שתי מדינות, שתי מערכות חוקיים בשטח אחד, והרי לכם כל הסכסוך על רגל אחת או על שקד אחת.
פרשנות לא נכונה של המצב החוקי מביאה לדעות ולהצגת עמדות לא נכונות כלפי פנים וכלפי חוץ.
המצב הנכון להיום – על היהודים אזרחי ישראל היושבים ביו"ש, חל למעשה ובפועל החוק הישראלי במגבלות מסוימות.
הריבון בשטח המוחזק, דהיינו יו"ש, הוא צה"ל באמצעות המפקד הצבאי או אלוף הפיקוד.
למאמר המלא...
|
|
יש הקוראים לכך כיבוש, יש הרואים בכך חזרה לאדמות ואתרים היסטוריים, יש הרואים בכך חזרה אל בורות המים ואל ההיסטוריה.
יש הרואים בכיבוש כמשחית, מדכא, מעורר שנאה ומדנים, ויש הרואים בכך שחרור הארץ המובטחת.
יש הרואים בכך אימפריאליזם, קולוניאליזם ואחרים הרחבת שטחי מולדת.
הכיבוש משחית, גורם לדיכוי, פגיעה בחופש התנועה, הגבלה בזכויות, למעשים חריגים.
הכל נכון, אבל לא שואלים את השאלות המרכזיות והמעניינות, למה למה אנחנו עדיין 50 שנה ביו"ש ולמה בשלב זה, עדיין לא רואים פתרון לסכסוך.
למאמר המלא...
|
|
הצהרתו של נתניהו – שהגולן יישאר בידי ישראל, בכל הסדר או אי הסדר, עתידי – עוררה סערה פוליטית.
ובכן – ההצהרה לא באה בחלל ריק, ולא היתה פליטת פה פוליטית אלא נאמרה בישיבת ממשלה ברמת הגולן, עם משמעויות ברורות בנושא.
הנשיא ריבלין – ברמת הגולן הצהיר בפני התושבים כי הגולן הוא נכס אסטרטגי לבטחון ישראל, והמשמעות מכך זהה לנאמר ע"י נתניהו.
למאמר המלא...
|
|
הפרקליטות הצבאית החליטה להגיש כתב אישום על הריגה לאחר חקירה, יחסית ארוכה על אירוע הירי בחברון.
זהו שלב ראשון בלבד בפרשה שהרי בית המשפט יכול גם לזכותו מהריגה בכלל או להחליף את האישום, אם אכן העובדות יתמכו בכך, להפרת הוראות צה"ל, להפרת הוראות ירי או אי קיום הפקודות הרלוונטיות לטיפול באירועים עם מחבלים, לאחר שנטרלו חלקית, כלומר: נפצעו ולא מהווים איום על החיילים.
למאמר המלא...
|
|
איילת שקד, שרת המשפטים, היא פוליטיקאית ולכן למרות תפקידה, רשאית ויכולה להעביר ביקורת על מערכת המשפט, על הפרקליטים, על השופטים והתערבותם בהחלטות פוליטיות ומשילות הממשלה.
היועץ המשפטי לממשלה לעומת זאת, יכול לא להסכים להחלטות העליון ובג"צ, אבל חייב מתוקף תפקידו לכבד את הפסיקה.
פרקליט המדינה שי ניצן, בביקורת שלו על התכנית "צל של אמת" וביקורת על הפרקליטות והפרקליטים, הוכיח שמושג מהות הדמוקרטיה וחופש הדיבור והביקורת הבונה והחיובית, זרים לו, מציקים לו ומתסכלים אותו – וחבל.
למאמר המלא...
|
|
|
|
|
|
|