|
בסקירה זו נתאר פסק דין שעניינו בתביעת חברת אדידס בגין הפרה נטענת של סימני מסחר רשומים שבבעלותה - הלוגו הידוע של שלושה פסים מקבילים.
למאמר המלא...
|
|
בסקירה הבאה יתואר מקרה של גניבת מכולה, שהכילה סחורה שיובאה מחו"ל, מחצר של מפעל לאחר שהובלה ופורקה על ידי המובילה במהלך סוף השבוע.
למאמר המלא...
|
|
בסקירה זו יתואר מאבקן של קולגייט והיבואן הרשמי של משחות השיניים של קולגייט לישראל, נגד יבואן מקביל.
קולגייט והיבואן הרשמי טענו כי היבואן המקביל זייף מסמכים לצורך קבלת רישיון יבוא ממשרד הבריאות וקיבל שלא כדין רישיון לייבא משחת שיניים "קולגייט פרופוליס", דבר שגרם להם נזקים כגון פגיעה במוניטין ועשיית עושר על חשבונם.
למאמר המלא...
|
|
בסקירה זו נתאר את פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו, אשר דחה תביעה של מפיץ ישראלי של תנורי אפייה ובישול נגד היצרן מטורקיה, בגין הפרת חוזה הפצה בלעדית שנחתם ביניהם.
למאמר המלא...
|
|
בסקירה זו נתאר מקרה שבו הרשיע בית המשפט השלום באשדוד אישה שעבדה בחנות הדיוטי פרי בנמל אשדוד בביצוע עבירות של הברחה, החזקה של טובין מוברחים והתחמקות מתשלום המס בגינם.
למאמר המלא...
|
|
חברות ביטוח רבות נוהגות להתגונן בבית המשפט כנגד תביעות שמגישים נגדם גורמים בשרשרת הלוגיסטיקה בגין נזק למטען, בטענה של "אריזה לקויה". כלומר, חברות הביטוח טוענות כי גם אם התרחש אירוע נזיקי למבוטח, הן פטורות מתשלום שכן המבוטח או מי מטעמו לא ארזו את המשלוח כמקובל ולכן מתקיים חריג לפוליסה.
בנסיבות כאלה, נטל ההוכחה מוטל על חברת הביטוח, אשר נדרשת להוכיח מהי אריזה ראויה בנסיבות המקרה ומדוע האריזה שבה בחר המבוטח, אינה ראויה.
למאמר המלא...
|
|
לאחרונה, דחה בית המשפט השלום בבאר שבע תביעת יבואן עגלי בקר נגד המדינה, וקבע כי הגרעון במכס שהוציאה המדינה בגין שינוי הסיווג, היה מוצדק.
היבואן טען לסיווג בפרט מכס שמתייחס ל"עגלות בקר גזעיות לרבייה" בעוד רשות המכס טענה לסיווג בפרט "אחרים", ובית המשפט קבע כי היבואן כשל בהוכחת טענתו כי מדובר היה בעגלות גזעיות.
היבואן טען גם כי נפל פגם בהתנהלות המדינה שדרשה ממנו גרעון 3 שנים אחרי היבוא ובכך הקשתה עליו להציג לה ראיות, אך בית המשפט דחה גם טענה זו.
למאמר המלא...
|
|
לאחרונה, קבע בית משפט השלום בחיפה כי בעלים של חברת סוכני מכס לא יישא באופן אישי בחוב שנותר ליבואן, ודחה את התביעה ל"הרמת מסך" כלפי הבעלים.
בית המשפט קבע כי הנסיבות העובדתיות לא מצביעות על כך שהבעלים נקט במהלכים להתחמקות מאותו חוב ולכן דחה את התביעה.
למאמר המלא...
|