|
באוגוסט 2017 – ימלאו 12 שנה לפינוי גוש קטיף. מאז הפינוי – יש ויכוח ער סביב השאלה, האם זה היה הכרחי, הגיוני, רצוי ומה השיג הפינוי.
יש מתנגדים רבים עד ימים אלה, ויש גם קבוצה קטנה החולמת לחזור לגוש ולהחרתו.
ומנגד – קבוצה גדולה ששמחה, הבינה והפנימה את העובדה שחזרה לגבול הבינלאומי, נתנה לישראל ,יתרון בוויכוח הבינלאומי מדיני.
הנסיגה מהגוש שחררה כ-20,000 חיילים סדיר ומילואים, שנאלצו להגן על תושבי הישובים, כ-5000 במספר וגם הם לא הצליחו למנוע פיגועים, פגיעות בנפש וברכוש.
למאמר המלא...
|
|
המתנגדים לקוד האתי שחיבר פרופ' אסא כשר, הם גדולי ומסוכני סותמי הפיות – כפי שיוסבר בהמשך.
לא מדובר בסתימת פיות – מדובר בסתימת חורים בשטיפת מוחות אקדמית, בהצגת אג'נדות ברוח המרצים, שלא קשורות כלל בחומר הנלמד.
מרצה למתמטיקה, לכלכלה שמדבר על הכיבוש, על צה"ל, על השהייה בשטחים, על הסכמי אוסלו, אינו מדבר על החומר הנלמד, אלא על פוליטיקה וזה מנוגד לאתיקה ומנוגד לתכנית הלימודים.
חופש הדיבור וחופש הביטוי – הפכו לדגלים קרועים ופרוצים לרוחות רעות, ואת זה צריך לתקן.
הקוד האתי – נולד כי המרצים עברו את הגבול.
למאמר המלא...
|
|
האזרח הקטן – המפגר בתשלומי ההלוואה, הנכס, המשכנתא או חותם כערב להלוואה שלא נפרעת – מסתכן במשפט, בהחרמת הנכס או עיכולו ואילו טייקון – המפשל, במיליונים על ימין ועל שמאל, נכנס לגרעון של מיליארדי שקלים, רץ לעשות תספורת ומקבל אותה בנדיבות של 75% מהחוב, וממשיך לחיות ברווחה ובנוחיות על חשבון כספי הציבור.
איפה מפקח על הבנקים – איפה מנכ"ל הבנק, שאפשר את ההלוואות, ללא בטוחות טובות, איפה מנהל הבנק שאישר זאת, בבית סוהר? מה פתאום?
למאמר המלא...
|
|
אילו עראפת היה מקבל את ההצעות שהוצעו לו בשפע על-ידי ממשלות ישראל, ובמיוחד על-ידי אהוד ברק, ואבו-מאזן מקבל את הצעת אהוד אולמרט, המצב היום היה שונה בתכלית.
יש הקוראים לכך כיבוש, יש הרואים בכך חזרה לאדמות ואתרים היסטוריים, יש הרואים בכך חזרה אל בורות המים ואל ההיסטוריה.
יש הרואים בכיבוש כמשחית, מדכא, מעורר שנאה ומדנים, ויש הרואים בכך שחרור הארץ המובטחת.
יש הקוראים לכך קולוניאליזם ואחרים - הרחבת שטחי מולדת.
למאמר המלא...
|
|
דוח השופט רוזן על היחסים בין המכון לפרקליטות, רך יותר, קליל יותר מדוח השופטת הילה גרסטל.
לפי דוח רוזן, המכון ועובדיו על חוות הדעת המקצועית שלו, הן בבחינת עדי תביעה.
חוות דעת המכון, הן של עדים מומחים וחייבים להיות אובייקטיביים וניטרליים.
חוות דעת המכון – עוסקים בחיי אדם והם קובעים בין זכאי לבין אשם ובמקרים רבים בין רצח – הריגה או תקיפה ולפעמים אפילו הגנה עצמית.
שינוי חוות דעת, כפי שאכן קרה בעבר, לפי דרישת הפרקליטות, היא עבירה פלילית אתית ומוסרית.
למאמר המלא...
|
|
בנט תקוע באג'נדה חולמנית לא ישימה. הבעיה היא לא בנט – אלא ההטפה שלו לכיוון וחשיבה פוליטית – שיכולה להתפרש בצורה לא נכונה ומזיקה.
לקראת בואו של נשיא ארה"ב טראמפ, בנט דורש מנתניהו לבטל את נאום בר-אילן בעניין שתי מדינות.
הרעיון של שתי מדינות, התקבע בתודעה האירופית בשנים האחרונות, ונסיגה ממנו, תציג את ישראל, באור שלילי, ככוחנית, דורסנית ומדכאת את העם הפלסטינית.
הפתרון – של שתי מדינות, טוב לישראל בתנאי שתושג הסכמה על גבולות בטחון, בני הגנה, ביטול זכות השיבה וירושלים בירת ישראל.
למאמר המלא...
|
|
נים היה חוסר איזון ולא רק בתקשורת בהתייחסות לימין.
עמוס עוז – מודה, שחטא בחטא ההתנשאות על הימין.
כאחד מסנדקי אוסלו – מודה ששני הצדדים לא רצו את התינוק שנולד.
עראפת עבד עלינו, כדי להרוויח זמן בנוסח הסכם "חודיבה" שעשה הנביא מוחמד, והשאר ידוע עד ימים אלה.
עבורי ההסכם מזכיר את הסכם מולוטוב-ריבנטרופ בין היטלר לסטאלין על חלוקת פולין, שהופר ע"י הנאצים כעבור שנה ופתח את המתקפה על רוסיה במבצע "ברברוסה" והשאר היסטוריה.
למאמר המלא...
|
|
חוק הלאום מגיע באיחור של דור.
החוק הוא אבן יסוד בחוקה הנכתבת בישראל.
המתנגדים לחוק – בטענות סרק וקלישאות שחוקות במעטה כביכול אינטליגנטי, שכחו את בסיס הקיום היהודי ציוני ושאיפתו למדינה עצמאית. כאשר וועדות האו"מ במיוחד אונסקו, מחליטה זו הפעם השניה ברציפות, שאין לנו קשר לירושלים ואחרים טוענים שאין לנו קשר לארץ ישראל, חוק הלאום הוא מגדלור לעיוורים ולדעות טרופות בים ההיסטוריה.
למאמר המלא...
|
|
המספרים לשנת 69 לעצמאות ישראל מדברים בעד עצמם.
89% - גאים להיות ישראלים.
69% - סבורים שישראל היא מדינה שטוב לחיות בה.
58% - אפילו גאים מאד.
62% - ימנגלו עם המשפחות והחברים.
הימים הקשים בשנה
גדעון לוי – במאמר בעיתון הארץ – דגל המדינה הוא לא הדגל שלי.
רוגל אלפר – בעיתון הארץ – מלחמת אזרחים היא בלתי נמנעת.
שכל אחד – יוציא את המסקנות המתבקשות.
למאמר המלא...
|
|
אחרי יום השואה והגבורה ובפתח יום העצמאות, יש להעמיד כמה סוגיות על דיוקן.
ראש הממשלה מסרב להפגש עם שר החוץ הגרמני שלא מוכן לוותר על פגישה עם "בצלם" ושוברים שתיקה.
שני הארגונים האלה הממונים בכספים זרים, כאשר "בצלם" מקבל סיוע כספי קבוע מארגונים בגרמניה, מסתובבים בעולם ומשמיצים ומסיתים נגד ממשלת ישראל וצה"ל.
למאמר המלא...
|