|
הצהרת בלפור- משנת 1917, היתה היתד לסימון הקמת מדינה יהודית בארץ ישראל.
ועידת סן-רמו 1920 שחלקה את המזרח התיכון, לאחר הנצחון במלחמת העולם הראשונה, ובו חלוקה בין העם היהודי והעם הערבי, ללא הכרה לא בישות ולא בעם פלסטינית שלא היה קיים יצור כזה. וכנ"ל בוועדת פיל לחלוקת הארץ ב-1937.
1947 – ועדת האו"ם לחלוקת ארץ ישראל בין היהודים והערבים (אין זכרון לפלסטינאים), כלומר: הקמת מדינה יהודית ומדינה ערבית.
למאמר המלא...
|
|
הכנסת דנה בסוגיה של המלצות המשטרה בתיקי חקירה והנושא עורר סערה בין האופוזיציה לקואליציה, כאשר כל צד מצרף הסבר משלו.
הנושא באופן עקרוני אינו חדש וכבר דנים בו שני עשורים.
בתקופת היועץ המשפטי אליקים רובינשטיין עלתה הסוגיה לדיון והוחלט ואף הוצאו הנחיות כי המשטרה תמנע מלצרף המלצות כדי למנוע התקלות בין המשטרה לפרקליטות.
ברור לכולי עלמא שהכוונה בעיקר לאנשי ציבור, שרים, ח"כים, ראשי ממשלות, בהם המשטרה יכולה להראות פעילות, העיתונאים יש להם חומר לדווח והעיתונות והטלויזיה נושאים לפתוח את החדשות.
למאמר המלא...
|
|
בוגי יעלון – המטריף בשער של הצוללות – נזכר לפתע שהוא איש ההתיישבות וההתפשטות ומכריז על עוד מיליון מתנחלים ביש"ע.
ואם זה לא מספיק ככותרת – הוא גם מנבא שלא יהיה "שלום" עם הפלסטינאים כי הם לא יוותרו על השטחים שבידי ישראל מאז 1948, בתרגום שלי להצהרתו.
הח"כית, ההיפית, לובשת השחורים גב' מירב מיכאלי, פיתחה נוסחה חדשה וכאילו מדעית, להורות, למשפחה ולגידול ילדים.
בתור מומחית בתחום בהורות והילודה הצהירה מספר תיזות "אוויליות", בסבר פנים רציני.
למאמר המלא...
|
|
שלא תהיה אי הבנה בנושא, כולם מדליפים: המשטרה, הפרקליטות, הסנגורים, ומתוך מערכת המשפט (עוזרים, מתמחים, מזכירות).
העיתונאים טוענים שהדלפות זה הסם הקיומי של העיתונות החופשית, אך מאידך זהו רעל שחודר ומחלחל למערכת עקיפת החוק, ולפעמים רבות הנזק בהדלפה עולה בהרבה מהמטרה שרצו להשיג.
המלחמה בהדלפות מכל הגורמים, שציינתי לעיל כבר נמשכת כשני עשורים, ועדיין לא הצליחו להתגבר על כך, למרות שאפשר לעשות זאת ע"י נקיטת אמצעים חריפים כלפי המדליפים, נחישות בנושא ועקביות ללא פחד.
למאמר המלא...
|
|
ההחלטה של בג"צ, שלא נדרש רישיון להפגנה וניתן לבטא את ההתנגדות בכל מקום ללא הגבלה, היא החלטה של שופטים שחיים בעולם משפטי אוטופי, ורגליהם לא נטויות בקרקע המציאות.
עקרון ההפגנה – הוא אמנם אחד מיסודותיו של משטר דמוקרטי, אבל כמו לכל עקרון, עם פוטנציאל של זכות קונסטיטוציונית, יש מסגרת ויש מגבלות שכל משטר דמוקרטי מחויב בהם.
ההחלטה של בג"צ על חופש ההפגנה ללא בקרה, ללא פיקוח, ללא תנאים שישמרו על הסדר הציבורי ושלום הציבור, היא אחת ההחלטות המטופשות ביותר שיצא מתחת ידי בית המשפט העליון.
למאמר המלא...
|
|
כאשר גופים פוליטיים ואורגנים של הממשל מחרימים טכס, שאושר ע"י הממשלה, הם פוגעים בעמודי התווך של השלטון ושלטון החוק.
פוליטיקאים בהווה שמחרימים טכסים ממשלתיים, ישלמו על כך ביוקר עם מפלגותיהם בעתיד.
החרמה היום – תחזור כבומרנג אליהם מחר.
התקדים של החרמת טכס ממלכתי – פועל לשני הכיוונים, גם בשינוי הממשל או במהפך פוליטי.
יש קונצנזוס של רוב הציבור היהודי ציוני, שגבולות 67 לא יחזרו ולא יהיו קו גבול של ישראל.
למאמר המלא...
|
|
רוב הציבור רואה בבג"צ – במידה רבה של צדק, את המגדלור המשפטי המאיר באור נכון את שלטון החוק, את הצדק החברתי והמלחמה בחוליי החברה.
אבל אותו רוב ציבור, צריך גם להבין שלכל מגדלור, יש שטחים מתים אותם הוא לא מכסה, שטחי פעולה השייכים לגופי הממשל שנבחרו בבחירות דמוקרטיות ולהם הכוח להחליט על ההתנהלות והתפקוד.
הכנסת הנבחרת – על פי החוק ולפי הקלאסיקה של הפרדת רשויות, עצמאית, ריבונית והיא הזרוע המחוקקת היחידה.
בג"צ – תפקידו, לפרש את החוק, לשמור על שלטון החוק בכך שלא יתן לכנסת "להתפרע" ולחרוג מסמכויותיה.
למאמר המלא...
|
|
אני אשכנזי, אבל קודם יהודי. אני לא דתי, אבל יש לי מזוזות ולכן: קראתי את התנ"ך פעמיים כולו. יש בו הכל, היסטוריה, ספרות, מוסר, חברה, בטחון, מלחמה, דת, אמונה, חירות ,מולדת, אהבת הארץ ומי שמחפש פילוסופיה או מטפורות או אלגוריות, יש שם בשפע. ורק אחרי זה גם התפניתי גם להשכלה כללית.
כאשר ברוב הסרטים וההצגות מדגישים את הכיבוש, את הדיכוי, את המסכנות של הפלסטינאים, ואילו הס מלהזכיר את האכזריות שלהם, את רצח הילדים, הנשים ופתם אזרחי ישראל, בשל היותם יהודים – זה לא מטפורה, זאת מציאות.
למאמר המלא...
|
|
דרך הטיפול הכושל בילדים חולי סרטן בהדסה.
דרך הטיפול הכושל בנכים ובקצבאות שלהם.
דרך הטיפול הכושל בשביתה בפתח-תקוה.
וארבעה – החקירות המתמשכות, שעולות וצוללות מדי יום והפריסקופ עדיין שקוע בים ורק ראשו – גנור מבצבץ למעלה.
למאמר המלא...
|
|
שרה נתניהו עברה בדיקת פוליגרף במכון פרטי ויצאה דוברת אמת. רק מכון מוכר רשמית עם תעודות ובוחן מיומן עם תעודה, רק בדיקה כזאת היא בעלת ערך ומשקל לפני הגשת כתב אישום. במשפט פלילי – הבדיקה לא קבילה, לעומת זאת במשפטים אזרחיים – השימוש ידוע ומקובל. יש גם בדיקות פוליגרף לצורך בז תקשורתי בעיתוי מתאים ומוצלח.
חלק עיקרי בבדיקת פוליגרף, זה מכון מוכר, בודק מיומן ושאלות, שאלות מנוסחות היטב.
משתמשים בפוליגרף גם בחקירות בטחוניות ולפעמים נעזרים גם בהיפנוזה.
למאמר המלא...
|