|
האם השיטה עובדת.
מה לגבי המפלגות שהראש קובע בלעדית. איפה השיטה הדמוקרטית באה לידי ביטוי נכון אם אין דמוקרטיה במפלגה – מה זכותה לבקר דמוקרטיה. נאמנות למפלגה – לרעיון לאידאולוגיה או למנהיג.
הנשיא ריבלין – היועץ המשפטי לממשלה- איפה הם היו ואיך התבטאו כשנחקרו במשטרה. ולמה הם שותקים ומגינים על המערכת היום.
למאמר המלא...
|
|
כל הפרשנים מטעם, טוענים שסיקור חיובי בתקשורת, יכול להיות או מהווה בסיס לשוחד, אם למפרסם יש אינטרס עסקי.
אז מה גורל או פרשנות – סיקור שלילי של השמצות, רכילויות, "פייק ניוז", פרסומים לא מחמיאים, האם מישהו עמד לדין על פרסום שלילי, האם גוף תקשורתי הואשם בביזיון, פגיעה בפרטיות, פגיעה בשם טוב, פרנסה או חדירה לפרטיות.
אין תקדים משפטי בארץ או בעולם הדמוקרטי, להעמדה לדין על סיקור חיובי, או סיקור שלילי, להבדיל מפרסום שקרי מכוון, שיכול להפוך לתביעה.
למאמר המלא...
|
|
כרגע נותר פרקליט אחד – שאסף את החומר.
ברור שפרקליט אחד לא יכול ולא מסוגל לבדו להתכונן לשימוע בזמן שהוקצב לו, ולכן יבקש ויקבל דחייה רצינית.
כשיגיע מועד השימוע או במהלכו - ונושא השכר לפרקליטים ייפתר – הצוות כולו יחזור במרץ רב לעניינים.
פרשת התרומות להגנה – אין אפשרות חוקית למנוע מאזרח לתרום מכספו לנושא.
לעניין חוק החסינות – לראש ממשלה יש גם היום חסינות של תפקיד.
למאמר המלא...
|
|
העיתונאית אושרת קוטלר – בהתבטאות אווילית המשחירה באופן גורף את חיילי צה"ל ויתר כוחות הבטחון הפועלים ביהודה ושומרון.
שאלה ליועץ המשפטי לממשלה – למה הוא לא מקיים את הנוהל שהוא עצמו פרסם.
למאמר המלא...
|
|
רצח הילדה תאיר ראדה ז"ל – הוא מהפרשיות הקשות הסבוכות והמטלטלות ביותר במשפט הפלילי בישראל עד כה.
המשטרה בלחץ הציבורי דאז – מיהרה לפענח את הפרשה, כינסה בבהילות מסיבת עיתונאים בומבסטית רבת קצינים מהצפון, והצהירה על פיענוח ומציאת האשם, פועל בניין, מהגר שבקושי דיבר עברית ולא עפרון חד מבחינה חברתית, שתומרן ותוכמן ע"י המשטרה ומדובב שהוכנס לתאו.
החקירה היתה מהירה – מלאת כשלונות, קיצורי דרך ועיגול פינות, שהביאו להרשעה מפוקפקת, תוך התעלמות מרוב העקרונות הבסיסיים של המשפט הפלילי.
למאמר המלא...
|
|
פרשיית הצוללות כבר נמשכת יותר משנה.
עוד לא הגיעו כל הצוללות שהוזמנו וכבר התקשורת והאופוזיציה הטביעו במצולות חלק מהן. הטעמים לכך מגוונים, החל מלא צריך, לא נחוץ עד לעמדה משרד הבטחון – שהנושא נבדק וחלק מהצוללות באות להחליף ישנות ולא מודרניות.
ההתעקשות שלא יתכן שנתניהו לא ידע על כל פרשיות הכספים המתלוות לעסקה, הן קצת מוגזמות.
למאמר המלא...
|
|
הדלפות מתוך החקירה, הליך פסול.
הדלפות – הן חדירה לפרטיות הנחקר.
הדלפות "און-ליין", יש לפסול את העדות.
פסילת הראיה והענשת המדליפים – היא הדרך.
הדלפה היא עבירה פלילית ופוגעת בשלטון החוק.
שפיטה ע"י עיתונות פסולה ומזיקה.
זכויות הנחקר – שנפגעות פוגמות בראיה.
למאמר המלא...
|
|
ההתנגדות הנמרצת והממושכת של צמרת הפרקליטות ובמיוחד מצד פרקליט המדינה, להקמת גוף ביקורת חיצוני על הפרקליטות, לא היתה מוצדקת ובעיקר לא מובנת.
כל גופי הממשל, נתונים לביקורת ואין שום סיבה הגיונית או משפטית לתת חסינות יתר לפרקליטות.
שרת המשפטים ציפי לבני והיועץ המשפטי יהודה ויינשטיין, סיכמו על סמכויות ועדת הביקורת כולל תלונות מאזרחים, שהיה המכשול העיקרי להצעה.
הפרקליטים – הם כמו גלדיאטורים בזירה הציבורית והמשפטית.
למאמר המלא...
|